Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-171/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2014 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

при секретаре Афанасьевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Сеначина В. О., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров,

установил:

Приговором Кировградского суда Свердловской области от <дата обезличена> Сеначин В.О. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировградского суда Свердловской области от <дата обезличена> Сеначин В.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировградского суда Свердловской области от <дата обезличена> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и без ограничения свободы, окончательно Сеначину В.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сеначин В.О. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговоров от <дата обезличена> и от <дата обезличена> в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011, № 420-ФЗ от 07.12.2011.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А. полагавшей в ходатайстве о пересмотре приговоров осужденному отказать, суд находит данное ходатайство Сеначина В.О. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Приговоры в отношении Сеначина В.О. от <дата обезличена> и от <дата обезличена> уже постановлены с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанными Федеральными законами, а по смыслу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеют законы, которые изданы после вынесения приговоров.

Каких-либо других изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного и изданных после вынесения в отношении него приговоров, не имеется.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Сеначина В. О., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко