Решение по делу № 2-282/2015-А ~ М-256/2015-А от 09.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е                                   2-282/15

Именем Российской Федерации

08 июня 2015г.                            с.Архангельское

Архангельский районный суд РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Зайцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Архангельское» к Бадретдиновой А.С. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ПО «Архангельское» обратился в суд с иском к Бадретдиновой А.С.о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп., гос.пошлины <данные изъяты> коп.

В суде представитель истца Янгирова Г.М. иск поддержала.

Ответчик извещен, в суд не явился.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бадретдинова А.С. распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ПО «Архангельское» на должность товароведа 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ. были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Бадретдинова А.С. получала товар в подотчет со склада, столовой и хлебзавода, который доставляла в магазины ПО «Архангельское». Кроме этого она забирала выручку у продавцов и доставляла ее в ПО «Архангельское».

Бадретдинова А.С. по результатам документальной ревизии движения товарно-материальных ценностей за короткий период работы с ДД.ММ.ГГГГ по

    ДД.ММ.ГГГГ. допустила недостачу товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> коп., а также путем присвоения выручки, полученной у продавцов, похитила <данные изъяты> рублей. Частично ею товар был возвращен на сумму <данные изъяты> коп. Остаток товара <данные изъяты> коп. остался у нее в подотчете.

Бадретдинова А.С. после выявленной недостачи, на работу не выходила, игнорировала на вызовы на работу, а также на требования о возмещении ущерба.

По заявлению ПО «Архангельское» было возбуждено уголовное дело в отношении Бадретдиновой А.С. по основанию ст. 160 ч.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинова А.С. осуждена по ст. 160 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. С нее взыскано в пользу ПО «Архангельское» <данные изъяты> по 2 эпизодам хищения денежных средств, т.е. выручки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также выручка от 11.04.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. с учетом частичного возмещения ущерба на период рассмотрения долга в сумме <данные изъяты> руб., т.е. всего <данные изъяты> рублей.

Остальная часть недостачи не была предметом рассмотрения в судебном заседании по причине не предъявления обвинения на остальные эпизоды недостачи.

Оставшаяся часть, подлежащая возмещению за счет материальноответственного лица Бадретдиновой А.С. по товарно-материальным ценностям составляет <данные изъяты> руб., по присвоенной выручке в виде денежных средств на сумму <данные изъяты>).

Сумма недостачи, подлежащая возмещению с Бадретдиновой А.С. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.243. ТК РФ Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению: взыскать с Бадретдиновой ФИО7 в пользу ПО Архангельское сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПО Архангельское удовлетворить.

Взыскать с Бадретдиновой ФИО8 в пользу ПО Архангельское сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья:                                        А.Н.Ильин

2-282/2015-А ~ М-256/2015-А

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Имамзин Рашид Файзулхакович
Ответчики
Шарафутдинов Раис Мулкаманович
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ильин А.Н.
Дело на странице суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее