Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1027/2020 ~ М-934/2020 от 13.10.2020

                                         Дело №2-1027/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                          г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием ответчика Косточкина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Косточкину ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Косточкину П.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косточкиным П.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по данному кредитному договору ООО «Экспресс-кредит», задолженность ответчика на момент заключения договора цессии составила 246520,56 руб. – основной долг, 139065,30 руб. – проценты, всего - 385585,86 руб. Истец просит взыскать с ответчика 1/4 части указанной задолженности в общей сумме 96396,47 руб., в том числе: основной долг – 61630,14 руб., проценты – 34766,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091,90 руб. и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежаще.

Ответчик Косточкин П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании заявления Косточкина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Косточкиным П.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Кредитным договором и графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком платежей, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов последние 180 календарных дней.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ) и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Косточкиным П.В., задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 246520,56 руб. – основной долг, 139065,30 руб. – проценты, всего - 385585,86 руб., при этом 1/4 часть указанной задолженности составляет 96396,47 руб., в том числе: основной долг – 61630,14 руб., проценты – 34766,33 руб.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая обоснованность заявленных требований, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 96396,47 руб., в том числе: основной долг – 61630,14 руб., проценты – 34766,33 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3091,90 руб. (в том числе 1545,95 руб., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного) и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 10000 руб., несение которых подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на оказание услуг, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Косточкину ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косточкина ПВ в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96396 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091 руб. 90 коп., по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10000 руб., всего 109488 руб. 36 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                              Н.В. Плесовская