Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6697/2016 ~ М-7346/2016 от 01.12.2016

                                                                                                Дело № 2-6697/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Ульяновск                                 28 декабря 2016 года

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

с участием прокурора Мурашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Елизаровой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью                                      «УАЗ-Автокомпонент», обществу с ограниченной ответственностью                         «УАЗ-Бизнес-Парк» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

            У С Т А Н О В И Л:

      Елизарова В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. Исковые требования мотивированы тем, что Елизарова В.И. работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов: в ООО «УАЗ- Металлургия» (в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ – Бизнес-Парк») с 01.10.2006 г. по 30.11.2013 г. – стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ - Литейное производство» (в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ – Бизнес-Парк») с 01.12.2013 г. по 05.11.2014 г. - стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ-Автокомпонент» с 06.11.2014 г. - стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе. 31.08.2016 г. уволена по соглашению сторон. Елизаровой В.И. установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты> (акт о случае профессионального заболевания от 31.08.2015 г.). По данному заболеванию Елизаровой В.И. установлено <данные изъяты> % утраты трудоспособности и <данные изъяты>. Согласно акту о случае профессионального заболевания причиной заболевания явился длительный стаж работы в условиях воздействия вредных

производственных факторов: повышенного уровня пыли выше ПДК, наличие вины работника не установлено. Елизарова В.И. испытывает нравственные и физические страдания. Врачебная комиссия № 15.03.2016 г. впервые установила диагноз профессионального заболевания - пневмокониоз. В результате профессионального заболевания Елизарова В.И. вынуждена проходить периодическое лечение в стационаре, принимать лекарственные препараты, назначенные врачом. Истица просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме                      350 000 рублей пропорционально степени вины каждого из ответчиков.

      Суд в качестве третьего лица привлек Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

      В судебном заседании истица Елизарова В.И. не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

      В судебном заседании представитель истца - Цветкова Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

      В судебном заседании представитель ответчика ООО «УАЗ - Бизнес-Парк»

не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УАЗ - Бизнес-Парк», представили письменный отзыв на исковое заявление. В отзыве указала, что ООО «УАЗ - Бизнес-Парк» не оспаривает само право истца на компенсацию морального вреда, однако, несогласно в части заявленной суммы компенсации, так как считает данную сумму чрезмерно завышенной, просили определить более разумную сумму компенсации.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «УАЗ - Автокомпонент»

не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

     В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не присутствовал, представили письменный отзыв на исковое заявление, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Фонда.

      Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело                  при данной явке.

      Заслушав представителя истца - Цветкову Ю.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

        В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Судом установлено, что истица Елизарова В.И. работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов: в ООО «УАЗ- Металлургия» (в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ – Бизнес-Парк») с 01.10.2006 г. по 30.11.2013 г. – стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ - Литейное производство» (в настоящее время его правопреемник ООО «УАЗ – Бизнес-Парк») с 01.12.2013 г.

по 05.11.2014 г. - стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ-Автокомпонент» с 06.11.2014 г. - стерженщиком машинной формовки в чугунолитейном цехе. 31.08.2016 г. уволена по соглашению сторон. Елизаровой В.И. установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты> (акт о случае профессионального заболевания от 31.08.2015 г.). По данному заболеванию Елизаровой В.И. установлено <данные изъяты> % утраты трудоспособности и <данные изъяты>

      Согласно акту о случае профессионального заболевания от 31.08.2015 г. причиной заболевания явился длительный стаж работы в условиях воздействия вредных производственных факторов: повышенного уровня пыли выше ПДК, наличие вины работника не установлено.

     В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный           вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими                       его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчиков и                   иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать                    степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от 28 июля 1998 г. № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с последующими изменениями и дополнениями, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случае на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

      При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание: наличие трудовых отношений между истцом и ответчиками, степень вины работодателей в причинении вреда здоровью истца, степень    физических и     нравственных    страданий истца, степень утраты

профессиональной трудоспособности истца - 40 %, третью группу инвалидности, требования разумности и справедливости и полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ООО «УАЗ – Бизнес-Парк» в размере 235 000 рублей, с ООО «УАЗ-Автокомпонент» в размере 45 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход                            местного бюджета в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Елизаровой В.И. к обществу с               ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Бизнес-Парк» о компенсации              морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием    удовлетворить частично.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                                     «УАЗ-Бизнес-Парк» в пользу Елизаровой В.И. компенсацию морального вреда причиненного профессиональным заболеванием в сумме                  235 000 рублей.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент» в пользу Елизаровой В.И. компенсацию морального вреда причиненного профессиональным заболеванием в сумме                        45 000 рублей.

В    удовлетворении    остальной    части    иска -    отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                                     «УАЗ-Бизнес-Парк»     в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                                   «УАЗ-Автокомпонент» в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                 Н.А. Колбинова