Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2011 ~ М-319/2011 от 20.05.2011

Дело №2-500/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                               14 июня 2011 года

          Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

при секретаре Фишер Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центра занятости населения Шахунского района к о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

             Государственное учреждение Центр занятости населения Шахунского района обратилось в Шахунский районный суд с иском к о возмещение материального ущерба. В обоснование иска указано, что Гурьянова В.А. по результатам участия в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства, защитив бизнес-план по теме «Кролиководство», получила рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Впоследствии на лицевой счет Гурьяновой В.А. по платежному поручению №1393 от 18.08.2010 г. были перечислены денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек. Однако, денежные средства Гурьяновой В.А. были потрачены не в соответствии с бизнес-планом. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возращены, ГУ ЦЗН Шахунского района обратилось в суд с иском.

Представитель истца ГУ ЦЗН Шахунского района, Ч в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гурьянова В.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд не явилась. Гурьянова В.А. представила письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Гурьяновой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации в размере 1964 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ суд,

                                  РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58800 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1964 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                (░░░░░░░)                                          ░.░.░░░░░░░░░

2-500/2011 ~ М-319/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Центр занятости населения Шахунского района
Ответчики
Гурьянова Валентина Анатольевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Пальгунов С.Л.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
23.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2011Дело оформлено
22.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее