Решение от 15.12.2022 по делу № 3-1585/2022 от 27.09.2022

77OS0000-02-2022-022661-05 3-1585/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                                                                         адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Ягьяевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1585/2022 по иску ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» к ИП фио, Safe Value Limited (Сэйф Вэлью Лимитед) о защите исключительного права на графические произведения элементы дизайна «А4», «Пол – это лава» на страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://a4-shop.ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» в лице представителя по доверенности фио обратились в Московский городской суд с исковым к ИП фио, Safe Value Limited (Сэйф Вэлью Лимитед) о защите исключительного права на графические произведения элементы дизайна «А4», «Пол – это лава» на страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://a4-shop.ru.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование на элементы дизайна:

 что подтверждается договором уступки исключительных прав на дизайн одежды №1/10.03.21 от 10 марта 2021 года и договором от 03 ноября 2020 года №1/03.11.2020.

Ответчик Safe Value Limited (Сэйф Вэлью Лимитед), будучи провайдером хостинга сайта и ИП фио, будучи владельцем сайта  с доменным именем a4-shop.ru совершают действия и создают условия для неправомерного использования графических произведений элементов дизайна «А4», «Пол – это лава», без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» по доверенности фио явилась, исковые требования подержала в полном объеме.

Представитель ответчика Safe Value Limited (Сэйф Вэлью Лимитед)в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер за № 2и-10402/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ  Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала № 2и-10402/2022 усматривается, что ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» обратились в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на графические произведения элементы дизайна «А4», «Пол – это лава», размещенные на страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://a4-shop.ru.

Определением судьи Московского городского суда от 09 сентября 2022 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на графические произведения элементы дизайна «А4», «Пол – это лава»,  что подтверждается договором уступки исключительных прав на дизайн одежды №1/10.03.21 от 10 марта 2021 года и договором от 03 ноября 2020 года №1/03.11.2020.Вследствие этого истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные объекты, при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на графические произведения элементы дизайна «А4», «Пол – это лава» истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком данного произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» hhttps://a4-shop.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта,  нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа графических произведений элементов дизайна «А4», «Пол – это лава», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://a4-shop.ru.

Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения на указанном сайте сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 09 сентября 2022 года заявления истца о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование на данном сайте аудиовизуального произведения.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 14 октября 2022 года, 02 ноября 2022 года и 23 ноября 2022 года провайдером хостинга сайта https://a4-shop.ru на момент принятия судом предварительных обеспечительных мер являлся ответчик Safe Value Limited (Сэйф Вэлью Лимитед).

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорных графических произведений элементов дизайна «А4», «Пол – это лава» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://a4-shop.ru,  ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно ответу на судебный запрос от ООО «Регистратор доменных имен Рег.ру» от 24 октября 2022 года, администратором доменного имени сайта a4-shop.ru является фио.

Согласно пункту 18 статьи 2  Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»  провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности,  в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права,  поскольку ответчики, будучи провайдером хостинга и администратором сайта https://a4-shop.ru, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа спорных графических произведений элементов дизайна «А4», «Пол – это лава»  на указанном сайте  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252  и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде  пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также  возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым  запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование графических произведений элементов дизайна «А4», «Пол – это лава»  на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://a4-shop.ru.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.  На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 сентября 2022 года (№ 2и-10402/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░, Safe Value Limited (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░4», «░░░ – ░░░ ░░░░»:

░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:

https://a4-shop.ru/tolstovka-donuts

https://a4-shop.ru/futbolka-a4-yellow-logo

https://a4-shop.ru/obmen-ili-vozvrat

https://a4-shop.ru/futbolka-a4-gelik

https://a4-shop.ru/bloknot-a4-lamba-ili-gelik

https://a4-shop.ru/futbolka-oversayz-a4-yutub

https://a4-shop.ru/tolstovka-a4-lamba-2-0-1

https://a4-shop.ru/super-boks-a4-pol-eto-lava

https://a4-shop.ru/novogodniy-boks-a4

https://a4-shop.ru/svitshot-a4

https://a4-shop.ru/sumka-shoper-a4

https://a4-shop.ru/futbolka-a4.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: https://a4-shop.ru

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░ № 2░-10402/2022), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

1