Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2016 от 14.09.2016

дело № 1-273/2016 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 октября 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,

потерпевшего Ш. В.Ф.,

подсудимого Дряхлова А.Ю.,

защитника - адвоката Васильевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дряхлова А.Ю., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты> проживающего по <адрес> <данные изъяты> судимого:

- <дата> <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

<дата> освобожденного условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дряхлов А.Ю. открыто похитил имущество Ш. В.Ф. при следующих обстоятельствах.

<дата> Дряхлов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом <адрес>, где увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю Р. И.А., которая держала в руках принадлежащий Ш. В.Ф. мобильный телефон стоимостью <данные изъяты>, в чехле стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой материальной ценности для потерпевшего не представляющей. Имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Дряхлов А.Ю., действуя из корыстных побуждений, выхватил из руки Р. И.А. мобильный телефон и с похищенным имуществом скрылся.

Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Дряхлов А.Ю. причинил Ш. В.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дряхлов А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Дряхлова А.Ю., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Дряхлова А.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Наряду с этим, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Дряхлов А.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно.

В тоже время он совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Он состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> склонен к алкоголизации, совершению корыстных преступлений и административных правонарушений. Преступление совершено им в период, когда он находился под административным надзором.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В тоже время, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшим Ш. В.Ф. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, который признан подсудимым.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дряхлова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дряхлову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>, зачтя в него время нахождения Дряхлова А.Ю. под стражей в период с <дата>

Исковые требования потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Дряхлова А.Ю. в пользу Ш.В.Ф. - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: след обуви вместе с упаковкой – уничтожить; компакт диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья С.Б.Краснов