Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3193/2021 ~ М-2674/2021 от 04.06.2021

К делу №–3193/2021

УИД:23RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    03 декабря 2021 года

Адлерский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего                                               Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Союз-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Союз-Кредит» обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз- Кредит» были взысканы сумма процентов за пользование заемными средствами в размере 74 700 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам за пользование заемными средствами в размере 74 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 188 рублей, а всего 158 588 рублей. Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» были взысканы задолженность по выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 17 100 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 764 рубля, а всего 19 864 рублей. Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз- Кредит» были взысканы задолженность по основному долгу в размере 180 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 144 900 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам за пользование заемными средствами в размере 180 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 650 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, обращено взыскание на автомобиль с установлением его начальной продажной стоимости в размере 180 000 рублей, таким образом, всего взыскано 519 550 рублей. До настоящего времени задолженность по вышеуказанным судебным актам ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» не выплачена. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств. Согласно расчета сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 823,46 рублей + 6 469,85 рублей + 209 934,58 рублей = 218 227,89 рублей. Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если после вынесения решения о взыскании денежных средств ответчик не исполнил обязательство.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества сограниченной ответственностью «Союз-Кредит» проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 227 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 28 копеек.

Представитель истца ООО «Союз-Кредит», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

     Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Союз-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств следует удовлетворить по следующим основаниям.

Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз- Кредит» были взысканы сумма процентов за пользование заемными средствами в размере 74 700 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам за пользование заемными средствами в размере 74 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 188 рублей, а всего 158 588 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» были взысканы задолженность по выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 17 100 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 764 рубля, а всего 19 864 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Союз- Кредит» были взысканы задолженность по основному долгу в размере 180 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 144 900 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам за пользование заемными средствами в размере 180 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 650 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, обращено взыскание на автомобиль с установлением его начальной продажной стоимости в размере 180 000 рублей, таким образом, всего взыскано 519 550 рублей.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным судебным актам ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» не выплачена.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Союз-Кредит» подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Согласно расчета сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 823,46 рублей + 6 469,85 рублей + 209 934,58 рублей = 218 227,89 рублей.

Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если после вынесения решения о взыскании денежных средств ответчик не исполнил обязательство.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

При таком положении суд считает, что исковые требования ООО «Союз-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Союз-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества сограниченной ответственностью «Союз-Кредит» проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 227 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              подпись.                                         С.Ю. Машевец

Копия верна:       Судья-                                                              Секретарь-