Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2012 ~ М-1199/2012 от 01.10.2012

дело № 2- 1121/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Разумного Константина Григорьевича к Петрашеву Кириллу Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Разумный Константин Григорьевич обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Петрашеву Кириллу Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа.

Указывает, что 21 августа между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Разумный К.Г. передал ответчику в заем денежные средства в сумме 80 000 рублей.

Согласно договору денежные средства должны быть возвращены не позднее 05 сентября 2012 года. Договором предусмотрено, что ответчик за пользование денежными средствами истца обязан уплатить проценты из расчета 24 % годовых за весь период пользования. Срок возврата денег прошел, но ответчик их не возвращает и проценты не оплачивает.

За период с 21 августа по 30 сентября 2012 года, то есть за 41 день сумма процентов исчислена по формуле: [(80.000 * 24 %) : 360] * 41 =2187 рублей.

Сумма иска вместе с процентами составляет 82 187 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес судебные издержки, в состав которых входит оплата услуг адвоката, составившего настоящее заявление, и оплата госпошлины.

Пунктом 5.2 договора определена подсудность данного дела в Павловском районном суде.

В судебном заседании представитель истца адвокат Котовский С.Б. поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился повторно, извещен, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Разумный К.Г. занял Петрашеву К.Н. деньги в сумме 80000 рублей со сроком возврата до 5 сентября 2012 года, что подтверждается договором займа между физическими лицами от 21 августа 2012 года. Договором предусмотрено, что ответчик за пользование денежными средствами истца обязан уплатить проценты из расчета 24 % годовых.

Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора определена подсудность при невозможности урегулирования спора в досудебном прядке, в Павловском районном суде.

При взыскании суммы долга займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере 24% годовых, согласно договора займа между физическими лицами от 21 августа 2012 года.

Срок возврата суммы займа в размере 80000 рублей по договору займа истекает 05.09.2012 года. Период пользования чужими денежными средствами составляет с 21 августа по 30 сентября 2012 года (41 день) - период за который истец просит взыскать проценты.

За вышеуказанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: (80 000 * 24 %): 360 дней * 41 день = 2187 рублей, вследствие чего суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования о взыскании процентов.

Истцу был причинен материальный вред в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2666 рублей, а также расходов за оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

Размер государственной пошлины исчислен исходя из цены иска по данному делу –82187 рублей, и равен 2666 рублям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Сумма взыскания расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 15 000 рублей в данном случае необоснованно завышена, в силу обстоятельств и сложности данного дела. Суд считает, что сумма взыскания расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу в размере 10 000 рублей будет соответствовать разумным пределам.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования и взыскать с Петрашева К.Г. в пользу Разумного К.Г. сумму основного долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 2187 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2666 рублей, а также расходы за юридические услуги в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2187 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2666 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1121/2012 ~ М-1199/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разумный Константин Григорьевич
Ответчики
Петрашев Кирилл Николаевич
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Кияшко Л.В.
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Подготовка дела (собеседование)
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее