Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-663/2021 от 31.08.2021

копия

дело № 12-663/2021

24RS0041-01-2018-007047-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                              г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу ООО «Торг-Сервис» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. № 22961 от 05 августа 2021 года о привлечении ООО «Торг-Сервис» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. № 22961 от 05 августа 2021 года ООО «Торг-Сервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Торг-Сервис» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в котором просит его отменить.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1-30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

ООО «Торг-Сервис», являющемуся коммерческой организацией, вменено совершение правонарушения, связанного с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

По смыслу указанных норм, а также исходя из обстоятельств и субъектного состава правонарушения, рассмотрение жалобы на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. № 22961 от 05 августа 2021 года в отношении ООО «Торг-Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, подведомственно арбитражному суду, что согласуется с положениями п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 207 АПК РФ определено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба ООО «Торг-Сервис» не отвечает требованиям гл. 25 АПК РФ, вследствие чего не может быть передана по подсудности в арбитражный суд, она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. № 22961 от 05 августа 2021 года о привлечении ООО «Торг-Сервис» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных