Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 ~ М-435/2015 от 21.04.2015

дело № 2-499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 19 июня 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В., при секретаре Поздеевой Е.В., с участием:

представителя истца Кузнецовой А.П., действующей на основании доверенности от 03.02.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Быковой Нине Николаевне, Шолоховой Татьяне Александровне, Панову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Быковой Н.Н., Шолоховой Т.А., просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 по январь 2015 года - 68 412 рублей 68 копеек, пени - 4 847 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 397 рублей 80 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

В предварительном судебном заседании 08.06.2015 года в соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика привлечен Панов Евгений Михайлович.

Представитель истца Кузнецова А.П. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что оплата долга на сегодняшний день не произведена.

Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31,34), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом.

Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно справке БТИ от 02.06.2015 (л.д.24) Быкова Н.Н., Панов Е.М., Шолохова (Быкова) Т.А. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в квартире с Быковой Н.Н. и Шолоховой Т.А. зарегистрирован внук Быков А.В., что подтверждается справкой ЖЭУ № 3 (л.д.5).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справке ООО УК «Сухоложская» от 10.02.2015 года (л.д.4) и выписки из лицевого счета (л.д.10) составляет 68 412 рублей 68 копеек, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с августа 2013 по январь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.8), который принимается судом, в размере 4 847 рублей 40 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 397 рублей 80 копеек (л.д.З).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Быковой Нине Николаевне, Шолоховой Татьяне Александровне, Панову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быковой Нины Николаевны, Шолоховой Татьяны Александровны, Панова Евгения Михайловича в пользу ООО Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2013 по январь 2015 года - 68 412 рублей 68 копеек, пени - 4 847 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 397 рублей 80 копеек, всего 75 657 рублей 88 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись Копия верна

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области

2-499/2015 ~ М-435/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая Компания «Сухоложская».
Ответчики
Панов Евгений Михайлович
Шолохова Татьяна Александровна
Быкова Нина Николаевна
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2015Предварительное судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее