Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2015 (4/17-107/2014;) от 22.12.2014

Дело № 4/17-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сортавала 21 января 2015 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Ольгина Д.Н.,

осужденного Вишня В.И. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вишня В.И. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Вишня В.И. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Сортавальского городского суда от 02.04.2014 года в части гражданского иска потерпевшего В.И.С. на сумму 122291 рубль на пять лет, то есть до 07.04.2019, в котором указал, что в связи с тяжелым материальным положением, в связи с отсутствием денежных средств на его лицевом счете, о также в связи с тем, что он не трудоустроен по не зависящим от него обстоятельствам, не имеет имущества и накоплений, на которое могло быть обращено взыскание, у него нет возможности погасить такой значительный долг.

В связи с тем, что приговором Сортавальского городского суда от 02.04.2014 года были удовлетворены предъявленные к Вишне В.И. гражданские иски ООО «Л-Т», А.Е.Г., Е.А.И., П.О.А., Д.В.А., ООО «СЛФ», К.А.В., В.И.С., В.Н.В., ООО «Г-С», ООО «Ф.М.», суд рассматривает ходатайство осужденного об исполнении гражданских исков в отношении всего приговора.

В судебном заседании осужденный Вишня В.И. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что он согласен на рассмотрение его ходатайства как об отсрочке, так и о рассрочке исполнения гражданских исков в отношении всех потерпевших, которым удовлетворены гражданские иски в отношении него. В настоящее время он отбывает наказание в СИЗО № 2, трудоустроен с 02 января 2015 года, какая у него будет заработная плата ему не известно. Если его заработная плата будет в размере МРОТ, он готов выплачивать ежемесячно гражданским истцам по 4 тысячи рублей. Просит предоставить ему рассрочку исполнения гражданских исков с выплатой по 4 тысячи рублей в месяц, либо предоставить отсрочку исполнения гражданских исков до 04 апреля 2019 года, когда он отбудет наказание.

Прокурор Ольгин Д.Н. просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного в связи с тем, что по месту отбывания наказания он трудоустроен, исполнительные производства в отношении осужденного еще не возбуждены и не установлено отсутствие у него имущества.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не вызывался, так как по сообщению отдела ССП по г. Сортавала исполнительных документов в отношении осужденного Вишня В.И. у них на исполнении не имеется, исполнительные документы в ССП по г. Сортавала начали направляться с 16.01.2015 года.

Потерпевшие по делу: А.Е.Г., Е.А.И., П.О.А., Д.В.А., К.А.В., В.И.С., В.Н.В., представители ООО «Л-Т», ООО «Г-С», ООО «СЛФ» и ООО «Ф.М.» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания по ходатайству осужденного Вишня В.И. извещены надлежащим образом, просили ходатайство осужденного рассматривать в их отсутствие. Представитель ООО Л-Т», потерпевшие Е.А.И., П.О.А. и В.Н.В. решение по ходатайству осужденного оставили на усмотрение суда, потерпевшие А.Е.Г., Д.В.А., К.А.В., В.И.С., представители ООО «Г-С», ООО «СЛФ» и ООО «Ф.М.» просили в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Вишня В.И. осужден 02.04.2014 Сортавальским городским судом Республики Карелия за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда были удовлетворены гражданские иски ООО «Л-Т» на сумму 84638 рублей 40 копеек, А.Е.Г. на сумму 36545 рублей 28 копеек, Е.А.И. на сумму 16897 рублей, П.О.А. на сумму 8220 рублей, Д.В.А. на сумму 7867 рублей, ООО «СЛФ» на сумму 62900 рублей, К.А.В. на сумму 6461 рубль, В.И.С. на сумму 122291 рубль, В.Н.В. на сумму 360946 рублей, ООО «Г-С» на сумму 30770 рублей, ООО «Ф.М.» на сумму 101946 рублей 85 копеек.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Необходимость в отсрочке или рассрочке исполнения приговора суда в части исполнения гражданского иска может возникнуть при наличии исключительных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий (болезнь должника, имущественное положение должника и другие заслуживающие внимания обстоятельства). То есть основаниями для рассрочки и отсрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить приговор суда в установленные сроки. Такие обстоятельства в настоящем судебном заседании не установлены. Осужденный Вишня В.И. отбывает наказание в ФКУ СИЗО №2 УФСИН РФ по Республике Карелия. Согласны данным ФКУ СИЗО № 2 УФСИН РФ по Республике Карелия, осужденный Вишня В.И. трудоустроен с 30.12.2014 года на оплачиваемую работу в отряд по хозяйственному обслуживанию объектов учреждения с заработной платой 5965 рублей, то есть имеет возможность возмещать причиненный им ущерб потерпевшим. Кроме того, на данный момент в связи с отсутствием в ССП по г. Сортавала исполнительных производств, не исследовался вопрос о наличии или отсутствии у осужденного имущества и накоплений, на которое могло быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевших по делу, суд считает, что ходатайство осужденного Вишня В.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Вишня В.И. о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения приговора Сортавальского городского суда от 02.04.2014 в части гражданских исков ООО «Л-Т» на сумму 84638 рублей 40 копеек, А.Е.Г. на сумму 36545 рублей 28 копеек, Е.А.И. на сумму 16897 рублей, П.О.А. на сумму 8220 рублей, Д.В.А. на сумму 7867 рублей, ООО «СЛФ» на сумму 62900 рублей, К.А.В. на сумму 6461 рубль, В.И.С. на сумму 122291 рубль, В.Н.В. на сумму 360946 рублей, ООО «Г-С» на сумму 30770 рублей, ООО «Ф.М.» на сумму 101946 рублей 85 копеек оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) дней, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Г.Г. Серебряков.