Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-84/2021 от 08.12.2021

Материал № 4/17-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск                                                23 декабря 2021 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием прокурора Николаевского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО5, действующей на основании доверенности,

условно осуждённого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенкане военнообязанного, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о вменении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором Николаевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ФИО1 ранее установленных обязанностей, возложенных судом, обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой один раз в месяц (согласно графику). В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где осуждённому разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, обязанность, возложенная судом. Осуждённый предупрежден о последствиях неисполнения обязанности, возложенной судом и нарушении общественного порядка, осужденному разъяснено, что он обязан являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, о чем отобрана подписка. Так же с ним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи осужденный вызван в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для проведения воспитательной работы, явка назначена на ДД.ММ.ГГГГ. В филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову не явился, о причинах неявки не уведомил. Дозвониться до осужденного возможным не представилось, абонент отключен, в этот же день состоялся телефонный разговор с инспектором НООАН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился к ней на отметку (состоит на административном надзоре). Так же ФИО6 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проверяла по месту жительства осужденного, в момент про верки ФИО1 находился дома. О необходимости явиться/ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> она ему сообщила лично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (за совершение административного правонарушения). Отобрано объяснение, в котором осужденный факт нарушения им общественного порядка не отрицает. По факту не исполнения требований ч. 4 ст. 188 УИК РФ (обязан являться по вызову) ФИО1 пояснил, что не явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как в выходные употреблял спиртные напитки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ плохо себя чувствовал.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержала.

Условно осуждённый ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установлено, что условно осуждённый ФИО1 на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Он также был лично предупрежден инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи осужденный ФИО1 вызван в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для проведения воспитательной работы, явка была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. В связи с чем, он был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову не явился, о причинах неявки не уведомил.

Инспектором НООАН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, в ходе телефонного разговора сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился к ней на отметку (состоит на административном надзоре). Так же ФИО6 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проверяла по месту жительства осужденного, в момент проверки ФИО1 находился дома. О необходимости явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> она ему сообщила лично.

Согласно объяснения ФИО1 осужденный факт нарушения им общественного порядка не отрицает. По факту не исполнения требований ч. 4 ст. 188 УИК РФ (обязан являться по вызову) ФИО1 пояснил, что не явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как в выходные употреблял спиртные напитки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ плохо себя чувствовал.

По месту проживания характеризуется отрицательно (рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что условно осуждённый ФИО1 в течение испытательного срока допустил не исполнение возложенной на него обязанности -являться по вызову инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, а также в течение испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продлить испытательный срок на один месяц и дополнении ФИО1 ранее установленных обязанностей, возложенных судом, обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой один раз в месяц (согласно графику) и полагает возможным удовлетворить представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поскольку возложенные на условно осуждённого обязанности приговором, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц (согласно графику).

Продлить ФИО1 ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         С.В. Клименко