Решение по делу № 2-3738/2011 ~ М-2925/2011 от 29.06.2011

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красногорского городского прокурора к Государственному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес> «ФИО5 об обязании выполнения требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечении безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Красногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес> «ФИО6 указав, что Красногорского городской прокуратурой проведена проверка эксплуатационного состояния дорог Красногорского муниципального района по материалам представленным ОГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району. В ходе проверки установлено, что дорожное полотно автодороги «Глухово – Николо-Урюпино» <адрес> км. 1+728 (слева) не соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.10) явилась, просила прекратить производство по делу в связи, так как ответчик добровольно устранил все нарушения, от иска отказалась (л.д.16-17).

Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял (л.д.9).

Суд, выслушав объяснение представителя истца, суд считает ходатайство представителя истца о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Красногорского городского прокурора от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Красногорского городского прокурора к Государственному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес> ФИО9 об обязании выполнения требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечении безопасности дорожного движения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: ФИО8