Приговор по делу № 1-828/2015 от 24.11.2015

Уголовное дело № 1- 828/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Бузуновой К.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Леоновой Н.Д.

защитника Корминой О.В, предоставившей ордер и удостоверение,

подсудимого Роженцева Н.С.,

потерпевших ФИО7, ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Роженцева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес> в должности директора, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Роженцев II.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 14 минут До 19 часов 27 минут, путем обмана совершил хищение имущества - денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих ФИО7, причинив последней значительный ущерб в указанном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Роженцева Н.С. на территории г.Хабаровска, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств у граждан пожилого возраста по следующей схеме:

Роженцев Н.С. должен был осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих в г. Хабаровске, и, представившись родственниками данных граждан, сообщить им заведомо ложные сведения о том, что последние находятся в затруднительном материальном положении и нуждаются в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой передать ему определенную сумму денежных средств. Получив согласие данных граждан на передачу денежных средств, Роженцев H.С. должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с потерпевшими, и получить от них денежные средства, тем самым похитив их.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 14 минут до 19 часов 27 минут, Роженцев Н.С., находясь на территории г. Хабаровска, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, используя сотовые телефоны с активированными сим-картами с абонентскими номерами № и №, неоднократно осуществлял звонки на абонентский №, по которому ответила ранее незнакомая ему ФИО7. Осуществляя свой преступный умысел, Роженцев Н.С., выступая в роли внука ФИО7, а впоследствии его знакомого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ее внук нуждается в денежных средствах, и попросил ФИО7 передать его знакомому денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что ФИО7 ответила согласием и сообщила адрес своего местонахождения.

После чего, Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 14 минут до 19 часов 27 минут, прибыл в район <адрес> в <адрес>, где; его ожидала ранее незнакомая ему ФИО7. Будучи введенной Роженцевым Н.С. в заблуждение, ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Роженцева Н.С., передала последнему денежные средства в размере 50 000 рублей. После чего, Роженцев Н.С; с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Роженцев Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 50 000 рублей принадлежащие ФИО7, чем причинил ей значительный ущерб в размере 50 000 рублей.

Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 40 минут до 18 часов 19 минут, путем обмана совершил хищение имущества - денежных средств в сумме 245 000 рублей, принадлежащих ФИО8, причинив последнему значительный ущерб в указанном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Роженцева Н.С. на территории г. Хабаровска, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств у граждан пожилого возраста по следующей схеме:

Роженцев Н.С. должен был осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих в г. Хабаровске, и, представившись родственниками данных граждан, сообщить им заведомо ложные сведения о том, что последние находятся в затруднительном материальном положении и нуждаются в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой передать ему определенную сумму денежных средств. Получив согласие данных граждан на передачу денежных средств, Роженцев Н.С. должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с потерпевшими, и получить от потерпевших денежные средства, тем самым похитив их.

Реализуя преступный умысел, 28.09.2015г. в период времени с 12 часов 40 минут до 18 часов 19 минут, Роженцев Н.С., находясь на территории г. Хабаровска, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, используя сотовые телефоны с активированными сим-картами с абонентскими номерами № и №, неоднократно осуществлял звонки на абонентский №, по которому ответил ранее незнакомый ему ФИО8. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, выступая в роли сына ФИО8, а впоследствии его знакомого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО8 заведомо ложные сведения о том, что его сын нуждается в денежных средствах, и попросил ФИО8 передать его знакомому денежные средства в сумме 245 000 рублей, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что ФИО8 ответил согласием и сообщил адрес своего местонахождения.

После чего, Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 40 минут до 18 часов 19 минут, прибыл в <адрес>. <адрес> по <адрес> ФИО9 в г. Хабаровске, где его ожидал ранее незнакомый ему ФИО8. Будучи введенным Роженцевым Н.С. в заблуждение, ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Роженцева Н.С., передал последнему денежные средства в размере 245 000 рублей. После чего, Роженцев Н.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Роженцев Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 245 000 рублей принадлежащие ФИО8, чем причинил ему значительный ущерб в размере 245 000 рублей.

Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 01 минут до 17 часов 07 минут, путем обмана совершил хищение Имущества - денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО1, причинив последней значительный ущерб в указанном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 13 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Роженцева Н.С. на территории г. Хабаровска, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств у граждан пожилого возраста по следующей схеме:

Роженцев Н.С. должен был осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих в г. Хабаровске, и, представившись родственниками данных граждан, сообщить им заведомо ложные сведения о том, что последние находятся в затруднительном материальном положении и нуждаются в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой передать ему определенную сумму денежных средств. Получив согласие данных граждан на передачу денежных средств, Роженцев Н.С. должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с потерпевшими, и получить от потерпевших денежные средства, тем самым похитив их.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 01 минут до 17 часов 07 минут, Роженцев Н.С., находясь на территории г. Хабаровска, с целью соовершения хищения чужого имущества путем обмана, используя сотовые телефоны с активированными сим-картами с абонентскими номерами № и №, неоднократно осуществлял звонки на абонентский №, по которому ответила ранее незнакомая ему ФИО1. Осуществляя свой преступный умысел, Роженцев Н.С., выступая в роли сына ФИО1, а впоследствии его знакомого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что ее сын нуждается в денежных средствах, и попросил ФИО1 передать его знакомому денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что ФИО1 ответила согласием и сообщила адрес своего местонахождения.

После чего, Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 01 минут до 17 часов 07 минут, прибыл в район <адрес> в <адрес>, где его ожидала ранее незнакомая ему ФИО1. Будучи введенной Роженцевым Н.С. в заблуждение, ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Роженцева Н.С., передала последнему денежные средства в размере 50 000 рублей. После чего, Роженцев Н.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Роженцев Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 50 000 рублей принадлежащие ФИО1, чем причинил ей значительный ущерб в размере 50 000 рублей.

Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 36 минут до 14 часов 15 Минут, путем обмана совершил хищение имущества - денежных средств в сумме 207 000 рублей, принадлежащих ФИО10, причинив последней значительный ущерб в указанном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Роженцева Н.С. на территории г. Хабаровска, возник умысел на хищение Путем обмана денежных средств у граждан пожилого возраста по следующей схеме:

Роженцев Н.С. должен был, осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих в г. Хабаровске, и, представившись родственниками данных граждан, сообщить им заведомо ложные сведения о том, что последние находятся в затруднительном материальном положении и нуждаются в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой передать ему определенную сумму денежных средств. Получив согласие данных граждан на передачу денежных средств, Роженцев Н.С. должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с потерпевшими, и получить от потерпевших денежные средства, тем самым похитив их.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 36 минут до 14 часов 15 минут, Роженцев Н.С., находясь на территории г. Хабаровска, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, используя сотовые телефоны с активированными сим-картами с абонентскими номерами № и №, неоднократно осуществлял звонки на абонентский №, по которому ответила ранее незнакомая ему ФИО2. Осуществляя свой преступный умысел, Роженцев Н.С., выступая в роли внука ФИО2, а впоследствии его знакомого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что ее внук нуждается в денежных средствах, и попросил ФИО2 передать его знакомому денежные средства, в сумме 207 000 рублей, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что ФИО2 ответила согласием и сообщила адрес своего местонахождения.

После чего, Роженцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 36 минут до 14 часов 15 минут, прибыл в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>, где его ожидала ранее незнакомая ему ФИО2. Будучи введенной Роженцевым Н.С. в заблуждение, ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Роженцева Н.С., передала последнему денежные средства в размере 207 000 рублей. После чего, Роженцев Н.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Роженцев Н.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в размере 207 000 рублей принадлежащие ФИО10, чем причинил ей значительный ущерб в размере 207 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Роженцев Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя суд, квалифицирует действия Роженцева Н.С.:

по факту хищения имущества ФИО11 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения имущества ФИО8 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения имущества ФИО1 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения имущества ФИО12 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Роженцева Н.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Роженцева Н.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние на него наказания, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников, род занятий, семейное положение, возраст и материальное положение.

По материалам дела Роженцев Н.С. в целом, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, трудоустроен, судимости не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает явки с повинной по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, возмещение ущерба потерпевшим ФИО8, ФИО1 наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, суд считает, что исправление Роженцева Н.С. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ для отбывания наказания Роженцеву Н.С. следует назначить колонию поселение.

Принимая во внимание, что материальный ущерб потерпевшим был причинен умышленными действиями подсудимого, Роженцев Н.С. признал заявленные потерпевшими ФИО1 ФИО12 исковые требования, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, считает необходимым исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании подсудимый подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Роженцева Николая Сергеевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

по факту хищения имущества ФИО11 - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО8- 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО1 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО12 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Определить Роженцеву Н.С. следовать в колонию-поселение самостоятельно. Обязать Роженцева Н.С. в течение 10 суток по вступлению приговора в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН России по Хабаровскому краю (г.Хабаровск, ул.Яшина,50) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Роженцева Н.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Роженцева Николая Сергеевича в пользу ФИО1 50000 рублей, в пользу ФИО2 207000 рублей.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              С.А. Жеребцова

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с информацией о телефонных соединениях, имеющих значение для уголовного дела - хранится в камере хранения вещественных доказательств; пластиковая упаковка от сим-карты с номером телефона № - хранится при материалах уголовного дела; в качестве иных документов приобщены детализации, представленные потерпевшими в ходе предварительного следствия: список состоявшихся разговоров абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; список состоявшихся разговоров абонента № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; список состоявшихся разговоров абонента № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; список состоявшихся разговоров абонента № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела.