Решение по делу № 2-4656/2015 ~ М-3698/2015 от 23.06.2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-4656/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 августа 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Коротковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ», ЮЯИ, ГДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ», ЮЯИ., ГДВ. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 602 346,99 руб., в том числе: просроченная задолженность - 252 591,74 руб., просроченные проценты – 169 032,37 руб., неустойка по просроченной задолженности – 19 426,93 руб., неустойка по просроченным процентам – 12 618,87 руб., остаток ссудной задолженности – 2 148 677,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 357,13 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» заключен кредитный договор на проведение ремонтных работ в магазине и пополнение оборотных средств № в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 900 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ЮЯИ., ГДВ ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и №, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик обязательства по кредиту не исполнил, неоднократно допуская просрочку платежей. В случае, если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные сроки, кредитным договором предусмотрено начисление неустойки в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование кредитом за каждый день неисполнения обязательств, вплоть до фактического исполнения соответствующих обязательств. Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Представитель истца по доверенности КАС. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 602 346,99 руб. Дополнительно пояснила, что заемщиком произведено погашение кредита в размере 29 080 руб. в счет уплаты просроченных процентов по договору. Из перечисленной заемщиком суммы в размере 30 000 руб. банком удержаны платежи в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» договором банковского счета резидента: комиссия за ведение счета – 600 руб. в месяц, за оформление клиентского взноса – 70 руб., обслуживание счета за ДД.ММ.ГГГГ – 250 руб.

Ответчики ЮЯИ., ГДВ., представитель ответчика ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Директором ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» ЮЯИ. представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены на расчетный счет в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» денежные средства в размере 30 000 руб., которые в дальнейшем были списаны банком в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем расчет задолженности по кредитному договору подлежит перерасчету с учетом указанной суммы.

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» заключен кредитный договор на проведение ремонтных работ в магазине и пополнение оборотных средств №/НКЛ (л.д. №-№), в соответствии с п. № которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 900 000 руб., на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. Кредитная линия открывается сроком по ДД.ММ.ГГГГ В срок не позднее указанной даты должны быть возвращены все выданные заемщику суммы кредита (п. №. договора). В соответствии с п. № кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору являются Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и поручителем ЮЯИ Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и поручителем ГДВ. Согласно п.п. №., №., №. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком из расчета <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня возврата кредита (включительно), указанного в настоящем договоре. Заемщик ежемесячно с <данные изъяты>-го по <данные изъяты>-е число текущего месяца уплачивает проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <данные изъяты>-го числа предыдущего месяца по <данные изъяты>-е число текущего месяца.

Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является в том числе, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№), заключенный с ЮЯИ., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№), заключенный с ГДВ п.п. № № которых, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитором и должником. Условия кредитного договора указаны в приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, как и должник, включая выплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Поручительство прекращается по истечении 3 лет с момента наступления срока возврата кредита, указанного в п. №. договора (п. №.).

Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил, предоставив кредит, что подтверждается банковскими ордерами (л.д. №-№).

В свою очередь, заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по погашению кредита (л.д. №-№). В связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 2 631 426,99 руб., в том числе: просроченная задолженность - 252 591,74 руб., просроченные проценты – 198 112,37 руб., неустойка по просроченной задолженности – 19 426,93 руб., неустойка по просроченным процентам – 12 618,87 руб., остаток ссудной задолженности – 2 148 677,08 руб.

Как следует из выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика в счет гашения просроченных процентов по кредитному договору списано 29 080 руб., в связи с чем, просроченные проценты после частичного погашения задолженности составили 169 032,37 руб. Удержанные ответчиком комиссия за ведение счета – 600 руб. в месяц, за оформление клиентского взноса – 70 руб., обслуживание счета за январь 2015 г. – 250 руб. предусмотрены заключенным между истцом и ответчиком ООО «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ» договором банковского счета резидента от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. № кредитного договора банк имеет право прекратить дальнейшую выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей, в том числе, если заемщик оказался не в состоянии уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями договора. В случае, если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные договором сроки, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование им за каждый день неисполнения обязательств, вплоть до фактического исполнения соответствующих обязательств (п. № кредитного договора).

В адрес ответчиков были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №, №).Указанная задолженность в полном объеме до настоящего времени ответчиками не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований (л.д. №-№ ). Данный расчет ответчиками не оспорен, возражений не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия заявления ответчиков суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, уточненные исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 2 602 346,99 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца в размере 21 357,13 руб. по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «ЗАВОЛЖСКОЕ», ЮЯИ, ГДВ в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 602 346,99 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 21 357,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Емельянова