Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2015 ~ М-1668/2015 от 10.07.2015

        К делу № 2-1627/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2015 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                            Бондарева А.И.,

при секретаре                                                         Яньшиной С.В.,

с участием

представителя истца Маслова Ю.Ю. -                                                                       Пидуновой Л.Я.,

ответчика                                                                                                                    Щечкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Ю.Ю. к Щечкину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Щечкину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Щечкин А.А. получил от Маслова Ю.Ю. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до конца 2013 года с оплатой 10 % ежемесячно от суммы, взятой в долг. ДД.ММ.ГГГГ Маслов Ю.Ю. дал Щечкину А.А. еще 50 000 рублей на срок до конца 2013 года с оплатой 10 % ежемесячно от суммы, взятой в долг. ДД.ММ.ГГГГ гр-н Щечкин А.А. получил от Маслова Ю.Ю. денежные средства в долг на сумму 80 000 на срок до конца 2013 г. Данный факт подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно в дни передачи денежных средств. Щечкин А.А. брал деньги якобы для дальнейшего развития своего бизнеса. Но когда пришел срок возврата займа, Маслов Ю.Ю. обратился к Щечкину А.А. по поводу возвращения, предоставленных ему денег. Однако долг он не вернул, ссылаясь на то, что у него в данный момент таких денег нет. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., 50 000 руб. и 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 604 руб., 6 302 руб. и 6 302 руб., а также судебные расходы в виде выплаченной госпошлины в сумме 5 452 руб., а всего: 230 660 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маслова Ю.Ю. - Пидунова Л.Я. поддержала исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить.

           Ответчик Щечкин А.А. в судебном заседание иск Маслова Ю.Ю. признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ г.

           Ответчику перед написанием заявления разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

           Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.

           Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно договору займа в виде расписки ДД.ММ.ГГГГ Щечкин А.А. взял в долг у Маслова Ю.Ю. денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком до конца 2013 г., с оплатой 10 % ежемесячно от суммы взятой в долг.

           Согласно договору займа в виде расписки ДД.ММ.ГГГГ Щечкин А.А. взял в долг еще 50 000 рублей общая сумма долга составляет 150 000 рублей, сроком до конца 2013 г., с оплатой 10 % ежемесячно от суммы взятой в долг.

           Согласно договору займа в виде расписки ДД.ММ.ГГГГ Щечкин А.А. взял в долг у Маслова Ю.Ю. денежную сумму 80 000 рублей, сроком до конца 2013 г., с оплатой 10 % ежемесячно от суммы взятой в долг. Вернул только 30 000 рублей.

           В установленный срок Щечкин А.А. вернул только 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании ответчик Щечкин А.А. иск Маслова Ю.Ю. признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска Маслова Ю.Ю. и вынести решение об удовлетворении заявленных Масловым Ю.Ю. исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 5452 рубля.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маслова Юрия Юрьевича к Щечкину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Щечкина Александра Анатольевича в пользу Маслова Юрия Юрьевича сумму в размере 230 660 (двести тридцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, из которых:

- 100 000 рублей - сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 50 000 рублей - сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 50 000 рублей - сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 12 604 рубля - проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 6 302 рубля - проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 6 302 рубля - проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 5 452 рубля - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           Бондарев А.И.