Дело № 2-3666/2019
Поступило в суд: 17 июля 2019 г.
№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2019 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Зверинской А.К.
с участием прокурора Космыниной Ю.А.,
при секретаре Каймышевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко С. Н. к Любич И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Панченко С.Н. обратилась в суд с иском к Любич И.В. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик с согласия истца зарегистрирована по месту жительства в спорном помещении, при этом ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала, не несла бремя содержания жилого помещения, личные вещи и предметы мебели, принадлежащие ответчику в жилом помещении отсутствуют.
В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения, в настоящее время истец намерен распорядиться принадлежащим ему имуществом, просит признать ответчика не приобретшей право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Панченко С.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца фио 1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик – Любич И.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Космыниной Ю.А., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела следует, что собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. является Журавлева – Панченко С.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы фио 2, фио 3, ответчик Любич И.В.
Истец утверждает, что в настоящее время он намерен распорядиться принадлежащим ему имуществом, а регистрация ответчика нарушает его права как собственника имущества, при этом ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась, членом семьи истца не является.
Данное обстоятельство подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель фио 3, который пояснил, что является сыном истца Панченко С.Н., проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Любич И.В. ему не известна, по указанному адресу последняя никогда не проживала, принадлежащих ей вещей в доме нет, в связи с чем Любич И.В. зарегистрирована в жилом помещении, ему не известно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением.
Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Согласно пп. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном порядке решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию истца зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, т.е. от разрешения вопроса о жилищных правах гражданина-ответчика на спорное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства, как таковая, по своей правовой природе носит уведомительный характер, требование о снятии с регистрационного учета по существу исковым требованием не является, в связи с чем требования истца об обязании отдела УФМС России по Новосибирской области о снятии с регистрационного учета ответчиков не подлежат удовлетворению.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Панченко С. Н. к Любич И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Любич И. В. не приобретшей право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Любич И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.К. Зверинская
Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... №...).
По состоянию на 18.12.2019 решение не вступило в законную силу.