Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1919/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-1919/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2015 года                                      город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сериков В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении,
Сериков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - <адрес>, нарушил общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сериков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Сериков В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Сериков В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях свидетелей Т. и И., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сериков В.В. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему наказание Сериков В.В. суд относит его раскаяние в содеянном.

С учетом данных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Сериков В.В. административное наказание в виде административного ареста, применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сериков В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Сериков В.В., то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              А.Г. Маслов