Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2023 от 18.07.2023

Дело №2-1898/2023

УИД 73RS0013-01-2023-001218-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года                                                              г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой Р. А. к комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Итсец Шарафутдинова Р.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умер ее отец *Д.. (ДАТА) распоряжением Димитровградского горисполкома Ульяновской области №* *Д. сменил свое имя на «*И.», дата рождения была исправлена с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>». После смерти *Д. осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. По завещанию от (ДАТА) *Д. завещал все свое имущество Шарафутдиновой Р.А. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу она не обратилась, поскольку была занята уходом за престарелой матерью. Однако фактически приняла наследство, занималась похоронами отца, проживает в спорном домовладении, обрабатывает земельный участок, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Супруга *Д. – *Д.1 умерла (ДАТА). Просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования после смерти *Д..

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Диганшин А.Н.

В судебном заседании истец Шарафутдинова Р.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо Диганшин А.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что *Д., (ДАТА) г.р. умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти №* от (ДАТА) (л.д.10, 64).

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении №* от (ДАТА) истца Диганшиной Р. А. ее родителями являются *Д. и *Д.1 (л.д.18, 63).

По сообщению отдела ЗАГС г.Димитровграда *Д. изменил имя на «*И.» на основании распоряжения горисполкома от (ДАТА) №* (л.д.19).

Судом установлено, что собственником жилого <адрес> значится *Д.., что подтверждается сообщением ДФ УОГУП БТИ (л.д.66).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок №* по <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Указанный земельный участок был предоставлен *Д. в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилого дома на основании постановления Главы администрации <адрес>, о чем выдан Государственный акт №№* (л.д.27). изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о принадлежности земельного участка *Д..

Из материалов дела следует, что при жизни *Д. оформил завещание, которым все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещал Шарафутдиновой Р.А.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти *Д. не заводилось.

Супруга *Д. – *Д.1. умерла (ДАТА).

Из материалов наследственного дела *Д.1. следует, что ее наследником является Шарафутдинова Р.А.

Как следует из пояснений истца, опрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель 1 иных наследников у *Д.. не имеется.

Обращаясь в суд с иском, истец Шарафутдинова Р.И. ссылается на фактическое вступление в права наследования после смерти отца. Указанные доводы истца нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в суде. Шарафутдинова Р.И. приняла имущество после смерти отца, осуществила его сохранность, несет расходы по его содержанию. Иных наследников на имущество *Д. не установлено.

Указанное в судебном заседании подтвердила свидетель Свидетель 1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шарафутдинова Р.И., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти *Д..

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на домовладение не заявлено, суд полагает возможным исковые требования Шарафутдиновой Р.И. удовлетворить. За истцом надлежит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования по закону после смерти *Д., умершего (ДАТА).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за истцом.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена часть государственной пошлины в размере 5000 руб. из общего размера 20597 руб.

Определением суда от (ДАТА) истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 15597 руб. до вынесения решения по делу.

(ДАТА) истцом оплачена государственная пошлина в размере 5000 руб. На момент рассмотрения дела неоплаченная часть государственной пошлины составляет 10597 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены с истца на основании ст.98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10597 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ *░., ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10597 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░