Дело № 2-230/2014
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Крук Л.П.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, обратились в Мантуровский районный суд с иском к администрации Мантуровского сельсовета о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что они проживают в жилом доме по адресу село 1-е <адрес>. В настоящее время они решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. ФИО7, ФИО4, ФИО8 решили не участвовать в приватизации.
В судебном заседании истица поддержала предъявленные требования и пояснила, что проживает в занимаемом жилом помещении с 1985 года. Данный дом ей предоставлялся по месту работы колхозом им. Ленина. Затем жилье было передано в муниципальный жилой фонд Мантуровского сельсовета, однако право собственности на него не установлено, поэтому муниципальное образование не может передать ей в собственность занимаемый жилой дом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.
ФИО7 и ФИО4 в судебном заседании заявили о своем согласии на передачу квартиры в собственность ФИО3 и ФИО1
ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на передачу дома в личную собственность матери ФИО3 и несовершеннолетнему племяннику ФИО1.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Из документов, представленных администрацией Мантуровского сельсовета видно, что жилой <адрес> в селе 1-Засеймье ходит в жилой фонд данного муниципального образования, стоит на балансе администрации, задолженности по оплате коммунальных услуг нет, право собственности не зарегистрировано.
Судом установлено, что истица и ее несовершеннолетний внук ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовались, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеют.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истицей и несовершеннолетним в ФИО1 права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
В связи с отказом истицы суд оставляет без разрешения вопрос о возврате госпошлины в сумме 200 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение в виде жилого дома общей площадью 74,6 кв.м, находящееся по адресу <адрес> селе 1-е <адрес>, с надворными постройками, состоящими из пристройки, двух сараев, сарая с погребом, погреба, навеса, ограждений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Л.П. Крук