Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6183/2010 ~ М-5229/2010 от 07.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

        Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашовой Е.В. к Васильеву А.И., Рахмонову Б.Э. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области поступило исковое заявление Барбашовой Е.В. о возмещении убытков

           По делу была назначена досудебная подготовка на ДД.ММ.ГГГГ..

           Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ..

           Барбашова Е.В.., в суд не явилась, о времени и дате слушания была извещена, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.

          Таким образом Барбашова Е.В.В. вторично не явилась по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки истца, то суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Барбашовой Е.В. к Васильеву А.И., Рахмонову Б.Э. о возмещении убытков, оставить без рассмотрения           

           Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.

            Судья