Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2011 ~ М-497/2011 от 08.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года                                    г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-868/11 по иску Филатова Олега Геннадьевича к Рыбиной Ольге Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Филатов О.Г. обратился в суд с иском к Рыбиной О.Н. в котором просит суд взыскать с Рыбиной О.Н. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 330 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Насонова М.С. просит суд взыскать с Рыбиной О.Н., Рыбина Е.А., Рыбина А.А., Рыбиной Н.Е. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 330 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Насонова М.С. и ответчики Рыбина О.Н., Рыбин Е.А., Рыбина Н.Е., Рыбина О.Н. действующая в интересах Рыбина А.А. представили текст мирового соглашения, по которому:

Сумма денежных средств в размере 335 000 рублей, будет выплачиваться

солидарно Рыбиным О.Н., Рыбиным Е.А., Рыбиной Н.Е., Рыбиной О.Н. действующая в интересах Рыбина А.А. Филатову О.Г. в срок до 30 мая 2012 года.

Рыбина О.Н., Рыбин Е.А., Рыбина Н.Е., Рыбина О.Н. действующая в интересах Рыбина А.А. имеют право досрочно погасить сумму неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Насонова М.С. и ответчики Рыбина О.Н., Рыбин Е.А., Рыбина Н.Е., Рыбина О.Н. действующая в интересах Рыбина А.А. в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 ГПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.

Истец Филатов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Администрации г.Тулы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

07 ░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░: