Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2012 ~ М-502/2012 от 21.02.2012

         дело № 2-1109/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2012 г.                                                                          г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-от заявителя представитель по доверенности Андропова Е.Е.,

-судебного пристава-исполнителя Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анисимова И.А. к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области - о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства и др.

УСТАНОВИЛ:

Анисимова И.А. обратилась в Пролетарский районный суд с заявлением, в котором просит:

«1). Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Сергеевой А.В. в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

2). Обязать судебного пристава-исполнителя Сергееву А.В. устранить допущенные нарушения».

Кроме этого заявитель просит восстановить срок для подачи настоящей жалобы.

Свои требования заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вынесла постановление об окончании исполнительного производства №, о чем Анисимова И.А. стало известно ДД.ММ.ГГГГ, но она не стала оспаривать данное постановление. В настоящее время Анисимова И.А. обратилась в суд с другим заявлением о расчете неустойки от суммы невыплаченных алиментов. Однако поскольку исполнительное производство окочено, она не может оспорить расчет задолженности.

В судебном заседании представитель заявителя Андропова Е.Е., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, а также просила восстановить срок для подачи настоящей жалобы, который пропущен по семейным обстоятельствам (заявитель воспитывает троих детей).

Судебный пристав-исполнитель Сергеева А.В. заявленные требования не признала, просила в удовлетворении жалобы отказать и применить срок давности, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

В отношении Анисимов И.В. дело рассмотрено по основаниям ст. 257 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбудил исполнительное производство № на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимов И.В. о взыскании алиментов в пользу Анисимова И.А. на несовершеннолетних детей: Анисимовой Вероники, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Анисимовой Арины, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Сергеева А.В. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направила его для исполнения по месту работы Анисимов И.В. в ООО «Альбиом», что соответствует положениям п.2 ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.76).

Поскольку судебный пристав-исполнитель направила исполнительный документ (копию) в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление об окончании исполнительного производства, что не противоречит п.п. 8 ч.1 ст. 47 Закона.

Таким образом, суд находит действия СПИ обоснованными и не признает доводы заявителя о незаконности постановления об окончании исполнительного производства, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.

Тем не менее, к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований суд приходит в связи с пропуском заявителем срока, установленного для подачи жалобы на действия (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В судебном заседании представитель заявителя не отрицает, что о принятом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ стало известно - ДД.ММ.ГГГГ, однако Анисимова не оспорила его вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем 4 месяца.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ни заявитель, ни ее представитель не сообщили об уважительности причин пропуска срока. В свою очередь, семейные обстоятельства (заявитель воспитывает троих детей) не могут служить таким основанием в силу положений ст. 205 ГК РФ.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ - При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Анисимова И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, а также в удовлетворении заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен 28.03.2012.

Судья                                                                                                               С.Г.Черников