Решение по делу № 2-1901/2012 ~ М-1442/2012 от 10.05.2012

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми <...>

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием

представителя заявителя по доверенности Овчаревой Е.А.,

ответчика Горшкова А.Б.,

и.о.прокурора г. Ухты Филипчука П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Ухте Синяпкина К.А., об установлении административного надзора в отношении

Горшкова А.Б., <...> г.р., уроженца г. ..., осужденного:

- <...> Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления 1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Ухте Синяпкин К.А., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.Б., <...> года рождения, сроком на 03 года на основании п. 1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с возложением на него административных ограничений: являться 02 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Горшкову А.Б. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запретить выезд за территорию МОГО г. Ухта.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Ухте заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поддержал, изменив основания и срок административного надзора, указав, что поскольку в действиях Горшкова А.Б. установлен опасный рецидив преступления, административный надзор полежит установлению на срок погашения судимости.

Осужденный Горшков А.Б. заявление начальника ОМВД России по г. Ухте Синяпкина К.А. оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Горшков А.Б.,приговором ... от <...> осужден за умышленное тяжкое преступление, освобожден <...>, по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена.

После отбывания наказания в виде лишения свободы Горшков А.Б. на путь исправления не встал, совершил преступление, в течение 01 года 07 раз привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, заявление начальника ОМВД России по г. Ухте Синяпкина К.А. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Горшкова А.Б. подлежит установлению обязательное административное ограничение - явка 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011г. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории МОГО г. Ухта.

Руководствуясь ч.2 ст. 3; ст.4; п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <...> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД Росси по г. Ухте Синяпкина К.А. об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.Б. удовлетворить.

Установить в отношении Горшкова А.Б. <...> г.р., уроженца г. ... административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда от <...>, то есть до <...>.

Возложить на Горшкова А.Б. следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

3) запретить Горшкову А.Б. выезд за пределы территории МОГО г. Ухта.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья А.Н.Баранов