Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2020 ~ М-1535/2020 от 05.11.2020

Дело №

УИД: 26RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2020 года                      <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: край Ставропольский, р-н.Изобильненский, А/Д    Ставрополь- Изобильный-Новоалександровск – Красногвардейское 31 км + 400м с участием автомобилей Шкода Фабия гос.номер Т158УХ26, собственник ФИО2, управлял ФИО3 и Skoda Octavia гос.номер У138МК26 №, собственник ФИО4, управлял ФИО4. Виновником ДТП является водитель - ФИО4. Гражданская ответственность Виновника на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК». Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО3) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 60 500 рублей. Потерпевшим в данном ДТП так же является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО2) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил ему страховое возмещение в размере 209000,00 рублей.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с Ответчика ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 269 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5895.00 рублей.

В судебное заседание представить истца САО «ВСК» не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в иске.

Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: край Ставропольский, р-н.Изобильненский, А/Д    Ставрополь – Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское на 31 км + 400 с участием следующих автомобилей: Шкода Фабия гос.номер Т158УХ/26, собственник ФИО2, управлял т/с ФИО3 и Skoda Octavia У138МК/26 №, собственник ФИО4, управлял т/с ФИО4.

Виновником ДТП является водитель - ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение 1.5, 13.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Виновника на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ХХХ0091127182.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 В результате ДТП был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО3) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 60 500 рублей, что подтверждается актом о страховом случае№ХХХ0091127182-S000001Y и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО2) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил ему страховое возмещение в размере 209000,00 рублей, что подтверждается плетежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП Ответчик находился в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением №, вынесенного по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В соответствии со ст. 14 Ф3№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Нахождение ответчика в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения является основанием обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, возмещенный истцом САО «ВСК» ущерб подлежит к взысканию с лица причинившего указанный ущерб, то есть с ФИО4.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5895 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме оплаченной истцом при подаче иска в размере 5895 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 269 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5895 рублей 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.Ю. Луценко