Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5251/2015 ~ М-4629/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года                          г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периода в страховой стаж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование ссылаясь на следующее.

12.02.2015 г. ФИО2 обратился в УПРФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях ».

14.05.2015 г. УПРФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара приняло решение № исключить из общего стажа период работы с 08.04.1993 года по 18.03.1994 года, в М.П. «ФИО3» и с 15.09.1994 года по 21.06.1995 года в АО «Тектоника» согласно мотивировки, изложенной в протоколе Комиссии.

Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПРФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 14.05.2015 года № 21/757, для назначения страховой пенсии по старости ФИО2 представил трудовую книжку АТ-1 № (дата заполнения 10.09.1975г.), которая заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года, № 162, а именно :

1) 08.04.1993 года ФИО2 принят в М.П. «ФИО3», запись об увольнении 18.03.1994 года заверена печатью Товарищества с ограниченной ответственностью «ФИО3», какие-либо сведения об изменении формы собственности в трудовую книжку не внесены.

В настоящее время подтвердить факт работы ФИО2 в вышеуказанной организации не представляется возможным, поскольку согласно поступившим, справкам от 05.09.2014г. № П – 10903 из ГБУ СО «Самарского областного государственного архива, документов по личному составу» и от 05.09.2014г. № – П из Архивного отдела Аппарата Администрации г.о. Самара Департамента организации процессов управления — Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов документы на хранение не поступали.

На личном приеме у специалиста клиентской службы Управления ФИО2 точное местонахождение вышеуказанной организации не сообщил, в связи с чем были направлены запросы о финансово - хозяйственной деятельности:

- от 16.02.201 № в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара на который поступил ответ от 24.02.2015г. №1096-05. что в документах наблюдательного дела ТОО «ФИО3», (рег. № 077-006-009294), находящегося в Управлении имеются сведения о регистрации в ПФ 03.12.1991г., информация о переименовании и списочном составе в наблюдательном деле отсутствует, организация ликвидирована по решению суда 31.12.2003г., документы заверены печатью содержащей слова « г. Самары Товарищество с ограниченной ответствен. ФИО3», однако оттиск печати не соответствует оттиску печати при увольнении, в трудовой книжке.

- с 16.02.2015г. № от 24.04.2015г. № в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.о.Самара, однако какой-либо ответ до настоящего времени не поступил.

2)согласно записи № заявитель осуществлял трудовую деятельность в АО «ТЕКТОНИКА» с 15.09.1994 г. по 21.06.1995 г. и основание внесения записи—Труд. договор, платежи, ведомости без указания № и даты, ссылка на приказ о приеме и об увольнении отсутствует. Кроме того, запись заверена печатью оттиск которой не читается.

В настоящее время подтвердить факт работы ФИО2 в вышеуказанной организации не подставляется возможным, поскольку согласно поступившим справкам от 05.09.2014 года № П – 10899 из ГБУ СО «Самарского областного государственного архива документов и о личному составу» и от 05.09.2014г. №06-08-897-П из Архивного отдела Аппарата Администрации г.о. Самара Департамента организации процессов управления — Управление делопроизводства, контроли и исполнительной дисциплины и архивов, документы на хранение не поступали. В документах наблюдательного дела АОЗТ «Тектоника» ( сокращенное наименование АО «Тектоника»), находящегося в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Соетском рйана г.о Самары, имеются сведения :

- о регистрации в ПФ 24.02.1993 года

- списочный состав в наблюдательном деле отсутствует

- организация снята с учета 02.12.2009 года.

С отказом комиссии ФИО2 так как в спорный период он работал, трудовая деятельность велась, оплачивалась, страховые взносы перечислялись в полном объеме. Истец просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж периоды работы с 08.04.1993 года по 18.03.1994 года и с 15.09.1994 года по 21.06.1995 года, и произвести перерасчет с 01.09.2015 года.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе Комиссии.

В судебном заседании были допрошены свидетели : ФИО6, который работал вместе с ФИО2 в ТОО «ФИО3», свидетель с 05.05.1992 года по 18.03.1994 года, в должности энергетика, этот период зачтен в его страховой стаж.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. ( статья 4 ФЗ № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года).

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. (статья 8 ФЗ № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. ( статья 11 ФЗ № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года).

Согласно статья 14 указанного Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании факт работы в спорные периоды подтвержден свидетельскими показаниями.

Суд принимает во внимание свидетельские показания, поскольку суд считает свидетелей лицами, не заинтересованными в исходе дела, кроме того, их показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценивания собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования статьи 23 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет пенсии надлежит произвести с первого дня месяца, следующего за днем вынесения решения, то есть с 01.05.2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 08.04.1993 года по 18.03.1994 года, и с 15.09.1994 года по 21.06.1995года, для расчета и назначения пенсии с учетом указанного периода работы, перерасчет произвести с 01.09.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Председательствующий :                       И.В. Абдурахманова