Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-870/2021 ~ М-607/2021 от 05.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

     г. Чапаевск Самарской области                               24 мая 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А., рассмотрев административное дело № 2а-870/2021 по административному исковому заявлению ОСП г. Чапаевск УФССП России по Самарской области к Шумееву В.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевском городском суде находится вышеуказанное административное дело.

В ходе рассмотрения исковых требований от административного ответчика поступило ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации в паспорте административного ответчика, а также информацией адресно-справочной службы по <Адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах рассмотрение данного административного дела относится к подсудности Перелюбского районного суда <Адрес обезличен>.

Шумеев В.М. просит суд передать дело на рассмотрение в суд краснодарского края, предоставив сведения об откомандировании.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не представлено достаточных и надлежащих доказательств, что по данному адресу Шумеев В.М. постоянно или преимущественно проживает, сведений о временной регистрации не имеется.

Нарушений прав административного ответчика суд не усматривает. Поскольку он не лишен права участия в суленом заседании посредством ВКС, а также представлять возражения и доказательства посредством электронной почты, факсимильной и телефонной связи.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, административное дело подлежит рассмотрению в <Данные изъяты> <Адрес обезличен>, при том, что споры о подсудности не допускаются..

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению ОСП г. Чапаевск УФССП России по Самарской области к Шумееву В.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации по подсудности в Перелюбском районном суде <Адрес обезличен> – 413750, <Адрес обезличен>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Чапаевского

городского суда                                                                     Викторова О.А.