Дело № 2-732/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Камавосян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО9 к Глазуновой ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Глазуновой ФИО11., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и просили суд его утвердить.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено судом.
Заключение мирового соглашения является добровольным, не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение до вынесения решения судом.
Текст мирового соглашения оглашен судом в судебном заседании и приобщен к материалам дела.
Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа.
Судом в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, которые подписаны сторонами.
Полномочия представителей судом проверены.
В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, 2006 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2. ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ (░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3. ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ (░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.