Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2020 ~ М-1262/2020 от 02.12.2020

УИД 36RS0020-01-2020-001990-90

Дело № 2-1261/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 21 декабря 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к Гусеву Евгению Ивановичу и Найденышеву Сергею Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее ПАО «МинБанк») обратилось в суд с иском к Гусеву Е.И., Найденышеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 в размере 528982,13 руб. (л.д. 5-7).

Согласно иску 23.04.2020 между ПАО «МИнБанк» в качестве кредитора и Гусевым Е.И. в качестве заемщика был заключен кредитный договор № 600-1-04-2020-4075, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 528 235,29 рублей путем перечисления денежных средств заемщику на его банковский счет, со сроком возврата 23.04.2025 под процентную ставку 12,5 % годовых, при отсутствии личного страхования – 16,5%. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик обязательства по договору не выполняет: не погашает долг по графику и не уплачивает проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между ПАО «МИнБанк» и Найденышевым С.М. 23.04.2020 был заключен договор поручительства №600-1-04-2020-4075-42-01, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Гусевым Е.И. своих обязательств по кредитному договору. Ответчикам направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 24.11.2020 сумма задолженности ответчиков перед истцом по указанному кредитному договору составила 528982,13 руб., в том числе сумма основного долга – 507067,84 руб., проценты за пользование кредитом – 21369,53 руб., пеня за неисполнение денежных обязательств по возврату основного долга – 297,24 руб., пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 247,52 руб. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 в размере 528982,13 руб., а также взыскать солидарно судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 8490 руб. (л.д.5-7).

Истец ПАО «МИнБанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 75), представитель истца в своем заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 80).

Ответчики Гусев Е.И., Найденышев С.М. о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 77, 78), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № 600-1-04-2020-4075, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 528235,29 рублей путем перечисления денежных средств заемщику на его банковский счет, со сроком возврата 23.04.2025 под процентную ставку 12,5 % годовых, при отсутствии личного страхования – 16,5%, посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику (л.д. 9-19).

В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства № №600-1-04-2020-4075-42-01 от 23.04.2020, согласно которого поручитель Найденышев С.М. принял на себя обязательства Заёмщика перед Банком за своевременное и полное выполнение Заёмщиком обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д. 35-37).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 14 кредитного договора № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 заемщик согласился с общими и индивидуальными условиями кредитования, а так же обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договора поручительства № 600-1-04-2020-4075-42-01 от 23.04.2020 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно выписке из лицевого счёта № за период с 23.04.2020 по 24.11.2020 на имя Гусева Е.И. (л.д.86-88) ПАО «МИнБанк» перевел получателю Гусеву Е.И. по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 денежные средства в сумме 528235,29 руб.

Согласно п. 6 кредитного договора осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 9-21).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 14 Общих условий заключаемого ПАО «МИнБанк» договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств заемщика равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления (л.д.22-34).

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 12 кредитного договора № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 за неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа (л.д. 13).

На день заключения кредитного договора (23.04.2020) размер ключевой ставки ЦБ РФ составлял 6,00 %.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счёта № за период с 23.04.2020 по 24.11.2020 на имя Гусева Е.И. (л.д.86-88), ответчиком Гусевым Е.И. с мая 2020 г. допускались нарушения обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, после с октября 2020 платежи по кредиту прекратились.

08.10.2020 в адрес ответчиков банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в течении 30 календарных дней с даты направления погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 41-42, 46-47), однако ответчики меры к её погашению не приняли. Доказательства обратного ответчики суду не представили.

Факты заключения кредитного договора и договоров поручительства между сторонами и передачи по кредитному договору денежных средств заемщику Гусеву Е.И., а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 по состоянию на 24.11.2020 составила 528982 рубля 13 копеек, в том числе сумма основного долга – 507067,84 руб., проценты за пользование кредитом – 21369,53 руб., пеня по просроченной задолженности – 297,24 руб., пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 247,52 руб. (л.д. 38-39).

Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиками на настоящее время не оспорены.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 по состоянию на 24.11.2020 составила 528982 рубля 13 копеек, в том числе сумма основного долга – 507067,84 руб., проценты за пользование кредитом – 21369,53 руб., пеня по просроченной задолженности – 297,24 руб., пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 247,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также солидарно подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 8490 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк».

Взыскать солидарно с Гусева Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Найденышева Сергея Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк», ОГРН 1027739179160, ИНН 7725039953, юридический адрес: 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5, задолженность по кредитному договору № 600-1-04-2020-4075 от 23.04.2020 по состоянию на 24.11.2020 в размере 528982 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек, в том числе сумму основного долга – 507067,84 руб., проценты за пользование кредитом – 21369,53 руб., пеню по просроченной задолженности – 297,24 руб., пеню за неисполнение обязательств по оплате процентов – 247,52 руб., а также 8490 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 537472 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 13 копеек.

Копию решения направить сторонам не позднее пяти дней после составления решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2020.