Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2021 ~ М-185/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1800/21

24RS0031-01-2021-000241-10

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Золотовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Золотовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 01.08.2018 ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное именование Банка изменены на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №). Условия кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные проценты, комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). На 15.12.2020 задолженность за период 19.11.2018 по 15.12.2020 составляет: 2116 рублей 81 копейка –проценты, 59705 рублей 96 копеек- основной долг, 1831 рубль 29 копеек- неустойка, 4300 рублей- комиссия. Просило взыскать с ответчика 2116 рублей 81 копейка –проценты, 59705 рублей 96 копеек- основной долг, 1831 рубль 29 копеек- неустойка, 4300 рублей- комиссия, в возврат государственной пошлины 2239 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Банком и Золотовой Н.А. 1.08.2018 заключен кредитный договор на сумму 75378 рублей 36 копеек, 12 платежей по 7000 рублей (л.д. 14-16).

Задолженность ответчика по состоянию на 15.12.2020 за период 19.11.2018 по 15.12.2020 составляет:2116 рублей 81 копейка –проценты, 59705 рублей 96 копеек- основной долг, 1831 рубль 29 копеек- неустойка, 4300 рублей- комиссия.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от 1.08.2018, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 2116 рублей 81 копейка –проценты, 59705 рублей 96 копеек- основной долг, 1831 рубль 29 копеек- неустойка, 4300 рублей- комиссия.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 2239 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Золотовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Золотовой Натальи Александровны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 2116 рублей 81 копейка –проценты, 59705 рублей 96 копеек- основной долг, 1831 рубль 29 копеек- неустойка, 4300 рублей- комиссия, в возврат государственной пошлины 2239 рублей, а всего-70193 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021