Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2014 ~ М-709/2014 от 29.09.2014

                                    №2-753/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,

30 октября 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Машутиной М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Машутиной М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Основанием для обращения в суд послужило то, что между банком и Машутиной М.В. были заключены кредитные договоры № от 7 мая 2013 года, № от 19 марта 2013 года, на основании которых Машутиной М.В. были выданы кредиты в размере 30 000 рублей на срок по 7 мая 2015 года и в размере 50 000 рублей на срок по 19 марта 2015 года соответственно на неотложные нужды под 21% годовых. Банк исполнил свои обязательства, передав заемщику сумму кредита, в то время как заемщик условия договоров по погашению кредита не исполняет. В связи с этим по состоянию на 21 августа 2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

по кредитному договору № от 7 мая 2013 года - 24 589 рублей 06 копеек, из которых:

- 1 813 рублей 47 копеек – просроченные проценты;

- 10 рублей 93 копейки – проценты на просроченный основной долг;

- 765 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты;

- 19 002 рубля 81 копейка – просроченный основной долг;

- 2 996 рублей 03 копейки – неустойка за просроченный основной долг;

    по кредитному договору № от 19 марта 2013 года – 38 850 рублей, из которых:

- 3 105 рублей 37 копеек – просроченные проценты;

- 17 рублей 09 копеек – проценты на просроченный основной долг;

- 1 170 рублей 02 копейки – неустойка за просроченные проценты;

- 29 703 рубля 29 копеек – просроченный основной долг;

- 4 864 рубля 68 копеек – неустойка за просроченные основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры № от 17 мая 2013 года и № от 19 марта 2013 года заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Машутиной Мариной Валерьевной и взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2013 года в размере 24 589 рублей 06 копеек, по кредитному договору № от 19 марта 2013 года в размере 38 860 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 рублей 49 копеек.

Истец – представитель открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

    Ответчик Машутина М.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчика расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

7 мая 2013 года, 19 марта 2013 года между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Машутиной М.В. были заключены кредитные договоры №, №, на основании которых последней был предоставлен кредит в размере 30 000 и 50 000 рублей под 21% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления соответственно.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

Согласно кредитным договорам № от 7 мая 2013 года и № от 19 марта 2013 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений пункта 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (пункт 3.5 договора).

При несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. договора).

Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает кредит и не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца следует взыскать:

по кредитному договору № от 7 мая 2013 года 24 589 рублей 06 копеек, из которых просроченные проценты – 1 813 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг – 10 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 765 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 19 002 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2 996 рублей 03 копейки;

по кредитному договору № от 19 марта года 2013 38 860 руб. 45 коп., из которых просроченный проценты – 3 105 рублей 37 копеек, проценты на просроченный основной долг – 17 рублей 09 копеек. Неустойка за просроченные проценты – 1 170 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 29 703 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 864 рубля 68 копеек.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворяются настоящим решением, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной государственной пошлины – 2 103 рубля 49 копеек.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору № от 7 мая 2013 года 24 589 рублей 06 копеек, по кредитному договору № от 19 марта 2013 года 38 860 рублей 45 копеек, госпошлину в возврат 2 103 рубля 49 копеек, а всего 65 553 рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитные договоры № от 7 мая 2013 года и № от 19 марта 2013 года, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Машутиной М.В..

Взыскать с Машутиной М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты>» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» 65 553 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                    Е.А. Дубойская