Решение по делу № 2-1167/2014 ~ М-1242/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-1167/2014          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой          08 сентября 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,

представителя заявителя Борисова А.П.,

заинтересованного лица Полякова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова В. Ф.,

у с т а н о в и л :

Поляков В.Ф. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 21.02.2005 года по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми от 10.03.2005 года по ч.1 ст.117, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.08.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 21 день. Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 12.07.2012 года условно-досрочное освобождение отменено, исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 2 лет 3 месяцев 7 дней лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 12.07.2012 года, конец срока отбывания наказания 18.10.2014 года.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова В.Ф. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-37). Административный надзор в отношении Полякова В.Ф. просят установить на срок до 6 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 3) запретить выезд за пределы территории ...; 4) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Поляков В.Ф. осужден приговором суда за совершение преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Борисов А.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Поляков В.Ф. не согласен с установлением административного надзора.

Прокурор Калинин Н.Г. полагал целесообразным установить в отношении Полякова В.Ф. административный надзор в соответствии с заявленными требованиями.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Поляков В.Ф. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 21.02.2005 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Поэтому каких-либо еще оснований для установления административного надзора, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, не требуется.

По месту отбывания наказания администрацией ИК-37 Поляков В.Ф. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, в период отбывания наказания 6 раз подвергался взысканиям.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом РФ, для установления административного надзора в отношении Полякова В.Ф. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд устанавливает на время погашения судимости. Также, учитывая в целом отрицательную характеристику осужденного, обстоятельства совершения преступлений, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме установление ограничений в виде: запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории ...; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова В. Ф. удовлетворить - установить в отношении Полякова В. Ф., ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговорам Индустриального районного суда г. Перми от 21.02.2005 года и мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми от 10.03.2005 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних делпо избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезд за пределы территории ...;

4) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Полякову В.Ф., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья        В.В. Меледин