Решение по делу № 2-1115/2017 ~ М-1161/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-1115/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием представителя истца Рубан Н.Н., действующей на основании доверенности, с участием прокурора Чусовской городской прокуратуры Дружковой Е.В., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Арасланову Ринату Тахировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

МУ «Администрация Чусовского городского поселения» обратилась в суд с исковым заявлением к Арасланову Р.Т. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: ..., является муниципальной собственностью. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, но на протяжении длительного времени в квартире не проживает, добровольно выехал из данного помещения в другое место жительства. Препятствий в пользовании данным жилым помещением ему никто не чинил.

Представитель истца Рубан Н.Н., исковые требования поддержала, дала пояснения, полностью подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Арасланов Р.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., включено в Реестр имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Чусовское городское поселение» под номером .... (л.д.6).

Согласно справке от .... и ответу МО МВД России «Чусовской» от ...., Арасланов Р.Т. зарегистрирован по адресу: ... .... по настоящее время.

Согласно Акту обследования освободившегося жилого помещения от ...., сведений о незаселенных комнатах в доме по адресу: ... Арасланов Р.Т. в комнате ... не проживает с ... года.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Прекращение права пользования жилым помещением возможно только в случае добровольного отказа гражданина от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие нанимателя или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место и расторжения тем самым договора найма.

По мнению суда действия Арасланова Р.Т. по добровольному выезду из жилого помещения, при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением со стороны наймодателя, свидетельствует о расторжении им договора социального найма. Об этом следует из представленных суду документов.

Доказательств, что выезд Арасланова Р.Т. носит временный характер, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования МУ «Администрация Чусовского городского поселения» о признании Арасланова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Применительно к указанной норме суд взыскивает с Арасланова Р.Т. госпошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Арасланова Рината Тахировича, .... года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с Арасланова Рината Тахировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Чусовской городской суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:       И.О. Туношенская