Дело № 2–934/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,
с участием представителя истца Белослудцевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Швецовой ТС о взыскании суммы задолженности по договору займа.
установил:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее по тексту КПК «Содействие») обратился в суд с иском к Швецовой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа от <...> года № <...> в размере <...> и задолженности по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика от <...> года № <...> в размере <...>, итого на общую сумму <...>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа от <...> года № <...> ответчику был предоставлен заем в сумме <...> руб. на срок до <...> года, под <...>% годовых. Стороны договорились, что погашение займа будет осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в суммах и в сроках, установленные графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив заемные денежные средства. Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Кроме того, ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы. В связи с этим <...> года между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика № <...> по условиям которого ответчик обязался в срок до <...> года внести членский взнос заемщика в размере <...>., который подлежал внесению в рассрочку равными ежемесячными платежами и в сроки, установленные графиком. Данные обязательства ответчиком также не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления, а также взыскать почтовые расходы, понесенные истцом при направлении ответчику заказных писем.
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Швецова Т.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, но обязательства не исполняет по состоянию здоровья. В настоящее время она очень больна и все денежные средства тратит на приобретение лекарственных средств.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из договора займа от <...> № <...>, заключенного между истцом и ответчиком, истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заём в сумме <...> рублей с установлением процентной ставки в размере <...> % годовых. Из п.1 договора видно, что стороны договорились, что погашение основного долга будет осуществляться ежемесячно равными долями, в течение срока действия договора, совместно с начисленными и причитающимися к оплате за соответствующий период процентами (п.1.4) Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафные санкции в размере <...>% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по очередному платежу.(п.4.2) (л.д. 15-16).
Представление заемщику суммы займа в размере <...> руб. подтверждается распиской Швецовой Т.С. и расходным кассовым ордером от <...> № <...>, из которых видно, что <...> Швецова Т.С. получила в кассе истца сумму займа <...> руб. (л.д.19, 20).
Как видно из соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика № <...> от <...> года, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик (пайщик) обязался в срок до <...> года внести в кооператив членский взнос заемщика в размере <...>., который подлежал внесению в рассрочку равными ежемесячными платежами и в сроки, установленные графиком. Размер ежемесячного платежа составляет <...> рублей. Кооператив вправе потребовать досрочного исполнения пайщиком обязанности по внесению членского взноса и/или исключить пайщика из членов кооператива в случае нарушения пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной соглашением. В случае нарушения пайщиком сроков погашения рассрочки, пайщик уплачивает кооперативу штраф в размере <...> рублей за каждый случай допущения просрочки (л.д. 17).
Из графика платежей видно, что стороны определили срок погашения займа и рассрочку внесения членского взноса в 12 месяцев путем ежемесячной уплаты заёмщиком суммы, включающей сумму платежа по займу, сумму платежа по процентам за пользование займом, сумму платежа по рассрочке внесения членского взноса. (л.д. 18).
Из карточки счета <...>, расчета задолженности видно, что ответчик уплатила в кассу истца в период действия договора займа <...>., по соглашению о рассрочке внесения членского взноса - <...>. (л.д.23-24).
Согласно расчету истца, по состоянию на <...> долг Щвецовой Т.С. перед истцом составил сумму <...> в том числе:
- задолженность по договору займа от <...> года № <...> в размере <...>., в том числе: <...> руб. – задолженность основному долгу, <...> – задолженность по процентам, <...>. – задолженность по пени;
- задолженность по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика от <...> года № <...> в размере <...>., в том числе: <...>. – задолженность по членскому взносу заемщика, <...>. – задолженность по штрафам.
Данный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и является математически верным.
Доказательств уплаты задолженности по договору займа от <...> года № <...> и по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика от <...> года № <...> ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик Швецова Т.С. исполняла принятые на себя обязательство ненадлежащим образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы <...>., в том числе: задолженность по договору займа от <...> года № <...> в размере <...>., задолженность по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика от <...> года № <...> в размере <...>.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом по платежному поручению № <...> от <...> (л.д.12) понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Учитывая принимаемое решение о полном удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика, в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.
Кроме того, истцом в адрес ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, были направлены требования от <...> года и <...> года о погашении просроченной задолженности, что подтверждается почтовыми уведомлениями и кассовыми чеками. В связи с чем, истцом были потрачены денежные средства в сумме <...>., которые также подлежат взысканию с ответчика Швецовой Т.С.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Швецовой ТС о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Швецовой ТС, <...> года рождения, уроженки г.<...> <...> области, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ОГРН <...>) сумму <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе:
- задолженность по договору займа от <...> года № <...> в размере <...>, в том числе: <...> – задолженность основному долгу, <...>. – задолженность по процентам, <...> – задолженность по пени;
- задолженность по соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика от <...> года № <...> в размере <...>., в том числе: <...>. – задолженность по членскому взносу заемщика, <...> коп. – задолженность по штрафам.
Взыскать с Швецовой ТС, <...> года рождения, уроженки г.<...> <...> области, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ОГРН <...>) судебные расходы в размере <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе: <...>. – расходы по оплате государственной пошлины, <...>. - почтовые расходы.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено <...> года.
Судья подпись
<...>
<...>
<...>