Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 от 07.05.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалёва С.С.,

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона майора юстиции Иванова Е.С.,

подсудимого – Карасева А.В.,

защитников – адвоката Кириллова Н.И., представившего ордер № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

Карасева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-18, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карасев А.В., в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с декабря 2013 года в должности начальника <данные изъяты> в соответствии с требованиями ст.ст. 26-27 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ст. ст. 16, 75, 82, 112-114, 128-129 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 10 ноября 2007 года, п.п. 59, 242, 259 и 260 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333, был обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, быть дисциплинированным, бдительным, беречь военное имущество, своевременно докладывать командиру о фактах недостачи и незаконного расходования материальных средств, руководить работой столовой, обеспечивать соблюдение санитарно-гигиенических требований при содержании помещений столовой, выполнять требования безопасности при ее эксплуатации, проверять не реже одного раза в два месяца наличие (согласно учетным данным полка) и состояние вещевого и хозяйственного имущества в подразделениях и на складах полка, а также условия его хранения и сбережения, своевременно истребовать и организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным, предотвращать утрату, недостачу, порчу и хищение военного имущества, обеспечивать полк другим военным имуществом по своей службе, проводить ежемесячное подведение итогов деятельности по организации внутреннего контроля, предупреждению случаев причинения ущерба, искоренению утрат и хищений материальных ценностей, принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей организовывать ведение учета имущества, организовывать и осуществлять контроль ведения учета вооружения, военной, специальной техники и других материальных ценностей соединения (воинской части) по подчиненным службам

Таким образом, Карасев А.В., как <данные изъяты> войсковой части 71432, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В период с апреля по июнь 2017 года Карасев А.В., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желая избежать получения от командования отрицательной оценки своей служебной деятельности, из иной личной заинтересованности приказал начальнику вещевого склада войсковой части № выдать ему без надлежащего документального учета следующее имущество, находившееся на вещевом складе: полотенца лицевые в общем количестве 3 590 штук на общую стоимость 78 692 рубля 80 копеек; ботинки хромовые в общем количестве 90 пар общей стоимостью 71 271 рубль 90 копеек; костюмы хлопчатобумажные летние «бутан» в общем количестве 13 комплектов на общую стоимость 10 303 рубля 54 копейки; одеяла полушерстяные для лечебных учреждений в общем количестве 108 штук на общую стоимость 55 366 рублей 20 копейки; перчатки полушерстяные нового образца в общем количестве 232 пары на общую стоимость 44 655 рублей 36 копеек; сапоги юфтевые с регулируемым голенищем (ГМК) в общем количестве 121 пара на общую стоимость 45 372 рубля 58 копеек, а всего указанного имущества на общую сумму 305 662 рубля 38 копеек.

Получив указанное имущество, Карасев А.В. вывез его за пределы территории воинской части на автомобиле, после чего продал его одному из индивидуальных предпринимателей в <адрес> за денежную сумму в размере 150 000 рублей.

Далее, продолжая действовать из иной личной заинтересованности, Карасев А.В. на незаконно полученные от продажи указанного вещевого имущества денежные средства приобрел строительные материалы, инструменты и организовал проведение ремонтных работ внутренних помещений столовой войсковой части № на общую стоимость 150 143 рубля, минуя установленный для этого порядок.

Указанные действия Карасева А.В., действовавшего в пределах предоставленных ему полномочий вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в лице Министерства обороны Российской Федерации в виде причинения имущественного вреда на общую сумму в размере 305 662 рублей 38 копеек.

Подсудимый Карасев А.В. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что с 2013 года он проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности начальника продовольственной и вещевой службы тыла, в связи с чем отвечает за обеспечение данной воинской части продовольственным и вещевым имуществом по установленным нормам снабжения, а также осуществляет контроль за его правильным использованием и содержанием, ведением установленных форм учета и отчетности в отношении данного имущества. В 2017 году, желая избежать получения от командования отрицательной оценки своей служебной деятельности, он решил улучшить состояние здания и внутренних помещений столовой указанной воинской части, за которую отвечал, в связи с чем решил с использованием своих служебных полномочий вывезти с вещевого склада части вещевое имущество, которое затем продать, а на полученные денежные средства произвести ремонт столовой. В этой связи в апреле-июне 2017 года по его приказу начальник склада не менее 3 раз выдавал ему вещевое имущество воинской части без оформления необходимых документов, которое он вывозил с территории воинской части и реализовывал одному из индивидуальных предпринимателей в <адрес>, получив от его продажи денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. После этого на полученные от продажи вещевого имущества воинской части денежные средства он приобрел инструменты и строительные материалы и организовал ремонт в помещениях столовой войсковой части №.

Вина подсудимого Карасева А.В. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО5 показал, что до июля 2017 года он проходил военную службу в войсковой части № в должности временно исполняющего обязанности начальника вещевого склада. В апреле-июне 2017 года он по указанию своего начальника Карасева А.В., занимавшего должность начальника продовольственной и вещевой службы тыла, не менее 3 раз выдавал последнему со склада различное вещевое имущество указанной воинской части, на что Карасев А.В. обещал в последующем документально оформить выдачу данного имущества. Полученное таким образом вещевое имущество, а именно: ботинки хромовые в общем количестве 90 пар, сапоги юфтевые с регулируемым голенищем (ГМК) в общем количестве 121 пара, костюмы хлопчатобумажный «бутан» в общем количестве 13 комплектов, перчатки полушерстяные нового образца в общем количестве 232 пары, одеяла полушерстяные для лечебных учреждений в общем количестве 108 штук и полотенца лицевые в общем количестве 3590 штук, Карасев А.В. продал в магазин «Тюльпан» в <адрес>, а на полученные от продажи денежные средства приобрел различные строительные материалы и инструменты для проведения ремонта в столовой войсковой части №.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется магазин «Тюльпан», расположенный по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>. В период с апреля по июнь 2017 года он приобрел у Карасева А.В. вещевое имущество на сумму около 150 000 рублей, а именно: полотенца вафельные, ботинки хромовые, камуфляж, одеяла, сапоги юфтевые. При этом Карасев А.В. сообщал ему, что данное имущество его просили продавать военнослужащие, уволенные с военной службы, получившие его при увольнении, в связи с чем он полагал, что оно получено Карасевым А.В. на законных основаниях.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в июне 2017 года начальник продовольственной и вещевой службы тыла Карасев А.В. передал ему денежные средства в размере около 150 000 рублей, на которые он по указанию последнего приобрел строительные материалы и инструменты, которые в последующем использовались для производства ремонта столовой войсковой части №.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что со слов ФИО5 ему известно, что Карасев А.В. в 2017 году несколько раз получал на вещевом складе войсковой части № вещевое имущество на общую сумму около 300 000 рублей, которое реализовал по заниженной стоимости одному из индивидуальных предпринимателей в <адрес>, а полученные от продажи вещевого имущества денежные средства были потрачены Карасевым А.В. на ремонт столовой войсковой части №.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он видел, как в 2017 году производился ремонт столовой войсковой части №, в ходе которого производилась покраска здания столовой, а также стен и потолков практически всех внутренних ее помещений. При этом денежные средства на указанные цели в установленном порядке не поступали.

В ходе проведенных с участием Карасева А.В. проверок показаний на месте 7 и 21 марта 2018 года последний уверенно указал на местонахождение магазина «Тюльпан», расположенного в <адрес>, в который он в апреле-июне 2017 года привозил на автомобиле вещевое имущество войсковой части № и реализовал индивидуальному предпринимателю ФИО6, а также указал на здание столовой войсковой части № и внутренние помещения столовой, где на полученные от продажи вещевого имущества денежные средства в размере 150 000 рублей был произведен ремонт.

Из заключения по материалам административного расследования по факту выявленной недостачи материальных средств на вещевом складе войсковой части № следует, что среди прочего имеется недостача следующего вещевого имущества: полотенец лицевых, ботинок хромовых, костюмов хлопчатобумажных летних «бутан», одеял полушерстяных для лечебных учреждений, перчаток полушерстяных нового образца, сапог юфтевых с регулируемым голенищем (ГМК).

Согласно справке Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» стоимость отдельных предметов вещевого имущества по бухгалтерскому (бюджетному) учетному учету в 2016-2017 гг. составляет: полотенец лицевых – 21 рубль 92 копейки за штуку, ботинок хромовых – 791 рубль 91 копейки за пару, костюмов хлопчатобумажных летних «бутан» - 792 рубля 58 копеек за комплект, одеял полушерстяных для лечебных учреждений – 512 рублей 65 копеек за штуку, перчаток полушерстяных нового образца – 192 рубля 48 копеек, сапог юфтевых с регулируемым голенищем (ГМК) – 374 рубля 98 копеек.

Из заключения судебной бухгалтерской экспертизы от 11 апреля 2018 года № следует, что стоимость вывезенного Карасевым А.В. со склада вещевого имущества войсковой части № с учетом указанных цен по бухгалтерскому (бюджетному) учетному учету составляет: полотенец лицевых в общем количестве 3 590 штук - 78 692 рубля 80 копеек, ботинок хромовых в общем количестве 90 пар - 71 271 рубль 90 копеек, костюмов хлопчатобумажных летних «бутан» в общем количестве 13 комплектов - 10 303 рубля 54 копейки; одеял полушерстяных для лечебных учреждений в общем количестве 108 штук - 55 366 рублей 20 копейки, перчаток полушерстяных нового образца в общем количестве 232 пары - 44 655 рублей 36 копеек, сапог юфтевых с регулируемым голенищем (ГМК) в общем количестве 121 пара - 45 372 рубля 58 копеек, а всего указанного имущества на общую сумму 305 662 рубля 38 копеек.

В ходе осмотра места происшествия 3 апреля 2018 года – столовой войсковой части № участвовавший при производстве данного следственного действия специалист ФИО10 указал на помещения данной столовой, в которых был проведен ремонт, и, давая оценку выполненным работам, указал, что их стоимость составляет около 150 000 рублей.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия Карасева А.В., который в период с апреля по ноябрь 2017 года, являясь должностным лицом – начальником продовольственной и вещевой службы тыла войсковой части №, используя должностные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, получил на вещевом складе войсковой части № вещевое имущество на общую сумму 305 662 рубля 38 копеек, которое в последующем реализовал, а на полученные денежные средства произвел ремонт столовой данной воинской части, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства в виде причинения Министерству обороны Российской Федерации имущественного вреда на сумму 305 662 рубля 38 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации.

Заместителем военного прокурора Саратовского гарнизона к подсудимому Карасеву А.В заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с последнего в пользу Министерства обороны Российской Федерации сумму причиненного преступлением имущественного вреда в размере 150 143 рубля.

Подсудимый Карасев А.В. данный иск признал в полном объеме.

Согласно квитанции от 17 апреля 2018 года Карасев А.В. частично возместил причиненный преступлением имущественный вред в размере 155 519 рублей 38 копеек.

Разрешая гражданский иск заместителя военного прокурора, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 15 и 1064 ГК Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с Карасева А.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации причиненный преступлением материальный ущерб в размере 150 143 рубля.

При назначении наказания Карасеву А.В. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной, его раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного Карасевым А.В. преступления в период военной службы и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в порядке, определенном ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, за период военной службы награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации «За воинскую доблесть» 2 степени и «За отличие в военной службе» 3 и 2 степеней, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, которая нуждается в его помощи.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что командованием по военной службе Карасев А.В. характеризуется в основном с отрицательной стороны.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Карасева А.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер наказания в виде штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Карасевым А.В. преступления, удовлетворительного имущественного положения последнего, получения постоянного дохода в связи с прохождением военной службы по контракту, а также возможности трудоустройства в случае увольнения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Карасева А.В. в порядке ч. 1 ст. 115 УПК Российской Федерации: автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак «№», необходимо оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова Н.И., защищавшего интересы Карасева А.В. по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 3 300 рублей, необходимо взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Карасева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления штрафа в бюджетную систему Российской Федерации:

ИНН 6671356260; КПП 667001001, ОГРН 1116671008464;

ОКТМО 65701000; ОКПО 92898701; ОКФС 12 – Федеральная собственность;

ОКОГУ 14006 – Следственный комитет Российской Федерации;

ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение;

ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом;

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу);

КБК 41711621010016000140;

р/счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;

БИК 046577001;

л/с 04621F23980 администратора доходов федерального бюджета.

Гражданский иск военного прокурора Саратовского гарнизона к Карасеву А.В. – удовлетворить.

Взыскать с Карасева Алексея Владимировича в пользу Министерства обороны Российской Федерации причиненный преступлением материальный ущерб в размере 150 143 (сто пятьдесят тысяч сто сорок три) рубля.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Карасева А.В.: автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак «№, - оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова Н.И., защищавшего интересы Карасева А.В. по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей – взыскать с осужденного Карасева Алексея Владимировича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>