ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре Евдокимовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4708/21 по иску Сокол Екатерины Борисовны к ООО «Дельта-Строй», третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Управление Роспотребнадзора по Самарской области, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору долевого участия, передать квартиру, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:
Сокол Е.Б. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением, согласно которому просила обязать ответчика ООО «Дельта-Строй» заключить с ней дополнительное соглашение к Договору долевого участия № 2/2020-356Ж по возврату денежных средств в связи с расхождением площади доли построенного объекта – однокомнатной квартиры на 19 этаже строительный номер №... по адресу: адрес, площадью 45,9 кв.м. вместо 49,2 кв.м. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в качестве возврата денежных средств за расхождение площади доли построенного объекта в размере 374 068 рублей; обязать ответчика передать истцу однокомнатную квартиру на 19 этаже строительный №... по адресу: г. Самара, улю Мусоргского, площадью 45,9 кв.м. в течение 20 дней с момента встуаления решения в законную силу, компенсацию морального вреда, штраф.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с фактическим удовлетворением заявленных исковых требований.
Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки не сообщили.
Изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Сокол Е.Б. об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сокол Екатерины Борисовны от заявленных исковых требований к ООО «Дельта-Строй» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору долевого участия, передать квартиру, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-4708/21 по иску Сокол Екатерины Борисовны к ООО «Дельта-Строй», третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Управление Роспотребнадзора по Самарской области, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору долевого участия, передать квартиру, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: