Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2020 от 04.03.2020

Дело №12-43/2020

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 06 августа 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Казаковой В.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хохлюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хохлюка А.В.,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2020 мировым судьей судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесено постановление, которым Хохлюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е.А. обратилась в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Мотивированы требования тем, что 25.02.2020 Хохлюк А.В. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 19.11.2019 около 01 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, – он ударил несколько раз руками и ногами С. по различным частям тела, от чего та испытала физическую боль. В постановлении указано, что тем самым Хохлюк А.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ; в действиях Хохлюка А.В. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Из объяснений С. от 18.11.2019 следует, что Хохлюк А.В. бил ее руками и ногами по лицу и различным частям тела, от полученных ударов она испытала физическую боль. Вместе с тем, нанесение ударов по лицу и телу характеризуется как побои, а не иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Однако, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении от 25.02.2020 Хозлюк А.В. признан виновным в совершении не побоев, а насильственных действий, причинивших физическую боль.

В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора протест поддержала по изложенным в нем доводам. Хохлюк А.В. поддержал требования.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания были извещена надлежащим образом. В связи с этим, дело рассмотрено без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В обжалуемом постановлении указано, что Хохлюк А.В. привлечен к ответственности за то, что 19 ноября 2019 г. в 01 час 35 минут по адресу: <адрес>, – он ударил несколько раз руками и ногами С. по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль. Указано, что тем самым Хохлюк А.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в действиях Хохлюка А.В. не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким же образом описаны действия Хохлюка А.В. и в протоколе об административном правонарушении, который 24.01.2020 был составлен ст.УУП МО МВД России «Назаровский». Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Хохлюка А.В., копия протокола ему была вручена, нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Мировым судьей судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края 25.02.2020 по результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются теми доказательствами, которые указаны в постановлении.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора обосновывает свои требования в жалобе лишь тем, что Хохлюк А.В. не был признан виновным именно в совершении побоев, а был признан виновным в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вместе с тем, согласно содержанию диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, понятие «совершение насильственных действий, причинивших физическую боль» является более широким по отношению к понятию «нанесение побоев» и включает в себя, в том числе, последнее. Соответственно, не является нарушением указание в постановлении при квалификации действий Хохлюка А.В. на то, что он, нанеся удары С., совершил тем самым насильственные действия, причинившие физическую боль. Действия Хохлюка А.В. были квалифицированы правильно, в соответствии с формулировкой диспозиции статьи. Следовательно, не имеется оснований для отмены вынесенного постановления по заявленным в протесте доводам.

В целом, постановление об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ и содержит всю необходимую информацию. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом всех установленных обстоятельств. Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, при вынесении постановления не допущено.

На основании изложенного, в удовлетворении протеста следует отказать.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №102 ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░