Уголовное дело № 1-58/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,
при секретаре Барабанщиковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,
подсудимого Сергеева С.Н.,
защитника - адвоката Еленева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.Н. незаконно хранил оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь на участке берега реки Илек, расположенного в 7 километрах западнее от дома <адрес> Соль-Илецкого городского округа, действуя умышленно, в личных целях, путем присвоения найденного, незаконно приобрел охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является охотничьим карабином «<данные изъяты>», относящийся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, изготовлен заводским способом в 1960 году на Тульском оружейном заводе, не исправен по причине повреждений ложа, отсутствия магазина, неисправности затвора, пригоден для производства выстрелов с использованием специальных приемов стрельбы и патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 штуки, из которых 30 патронов согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., штатными для различного спортивного и охотничьего мелкокалиберного оружия: пистолета «Марголина», комбинированных охотничьих ружей «Иж-56-1», «Белка», винтовок и карабинов (ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11 ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 и др.), изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы, 51 патрон, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые относятся к категории боеприпасов, к нарезному спортивному и охотничьему оружию, используются для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабинах ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др., изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы, после чего перенес их к себе домой по адресу: <адрес>, где вышеуказанный охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. № спрятал под полом в помещении бани, а патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 шт. спрятал в помещении мастерской в висевшей на стене сумке и умышленно, без соответствующего разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, незаконно хранил их в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в 14.15 часов <адрес> Соль-Илецкого городского округа сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в ходе проведения обследования жилища и надворных построек Сергеева С.Н., расположенных по адресу <адрес>, в помещении бани под полом был обнаружен и изъят охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. №, который согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является охотничьим карабином «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм., номером «№», относящийся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, изготовлен заводским способом в 1960 году на Тульском оружейном заводе, не исправен по причине повреждений ложа, отсутствия магазина, неисправности затвора, пригоден для производства выстрелов с использованием специальных приемов стрельбы и в помещении мастерской в висевшей на стене сумке были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 штуки, из которых 30 патронов согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., штатными для различного спортивного и охотничьего мелкокалиберного оружия: пистолета «Марголина», комбинированных охотничьих ружей «Иж-56-1», «Белка», винтовок и карабинов (ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11 ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 и др.), изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы, 51 патрон согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к категории боеприпасов, к нарезному спортивному и охотничьему оружию, используются для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабинах ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др., изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы, которые Сергеев С.Н. без соответствующего разрешения на право хранения оружия и боеприпасов незаконно, умышленно хранил в личных целях.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Сергеев С.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Кроме полного признания вины подсудимым Сергеевым С.Н., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Сергеева С.Н., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что охотником и владельцем оружия он не является, разрешения на хранение оружия и боеприпасов у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, в дневное время он, работая егерем, в 7 километрах западнее <адрес> на берегу реки Илек обнаружил возле дерева на земле гильзы от отстрелянных мелкокалиберных патронов, а за деревом белый мешок, в котором находился карабин калибром 5,6 мм., мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 81 шт., завернутые в ткань. Осмотрев карабин и патроны, он понял, что они пригодны для стрельбы, и принес их к себе домой. Карабин спрятал под пол в бане во дворе дома, а патроны - в мастерской в сумку, которая висит рядом со старой печью. О том, что нашел карабин и патроны, он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление суда о проведении обследования жилища и надворных построек. С сотрудниками были двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать имеющиеся запрещенные к обороту предметы: наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что у него в мастерской во дворе дома хранится гладкоствольное одноствольное ружье, оставшееся от покойного отца, и он готов добровольно его выдать, более никаких запрещенных предметов у него в доме и надворных постройках нет. После ознакомления с решением суда, сотрудники полиции стали проводить обследование его жилища, в ходе которого в веранде на вешалке, под куртками обнаружили гладкоствольное ружье «<данные изъяты>». Он пояснил, что ружье принадлежит его другу ФИО2, проживающему в <адрес>, который оставил его у него летом ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 не было времени забрать свое ружье, поэтому он его незаконно хранил. Указанное ружье было у него изъято, упаковано и опечатано печатью № ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Далее в веранде, в шкафу, сотрудниками полиции были обнаружены патроны 12 и 16 калибра в количестве 21 штук в патронташе, которые он нашел на <адрес>, точную дату не помнит. После стали осматривать надворные постройки. В бане, расположенной во дворе его дома, под полом был обнаружен карабин калибра 5,6 мм., который он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек и незаконно хранил. Карабин был изъят, упакован и опечатан. Во дворе, в принадлежащем ему нерабочем автомобиле УАЗ, сотрудники полиции обнаружили дымовую шашку, которую он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек, которая была изъята, упакована и опечатана. В мастерской, расположенной во дворе дома, он выдал одноствольное ружье 16 калибра, принадлежавшее покойному отцу, которое он хранил с ДД.ММ.ГГГГ было изъято, упаковано и опечатано. Там же, в мастерской в сумке, висевшей около печи, были обнаружены патроны в количестве 81 штук калибра 5,6 мм., которые он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек и незаконно хранил были, изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме этого, в мастерской были обнаружены патроны 12 и 16 калибра в количестве 46 штук в патронтажах, которые он нашел на плотине в окрестностях села и хранил с ДД.ММ.ГГГГ. Все патроны 12 и 16 калибра общим количеством 67 штук были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании обследования был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Понятые присутствовали при обследовании домовладения от начала до конца, давления сотрудники полиции ни на кого не оказывали. Он осознавал что, храня ружья и патроны, совершает преступление. Вину в незаконном приобретении и хранении оружия патронов, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 44-47).
Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проводил судебную баллистическую экспертизу по уголовному делу. Ему на экспертизу поступил пакет темно-серого цвета из полимерного материала, в котором находилось оружие. Целостность упаковки нарушена не была. Верхняя часть пакета была перевязана нитью белого цвета и опечатана оттиском печати ЭКГ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Внутри пакета находилось ружье и пакет из черного полимерного материала с пояснительной биркой, как он понял, первичная упаковка ружья при изъятии. После проведения экспертизы он упаковал ружье, пакеты с гильзами, первичную упаковку в тот же самый пакет из темно-серого полимерного материала, в котором он поступил ему на экспертизу.
Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при обследовании жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, принадлежащего Сергееву С.Н.. Также был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции предъявил Сергееву С.Н. постановление суда о разрешении на проведение у того обследования жилища и надворных построек, транспортных средств, с которым тот ознакомился. Перед проведением обследования им разъяснили права и обязанности, порядок его проведения, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудники предложили Сергееву С.Н. добровольно выдать запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. Сергеев С.Н. сказал, что у него в мастерской хранится одно гладкоствольное одноствольное ружье, оставшееся от покойного отца, и он готов добровольно выдать его, более никаких запрещенных предметов у него нет. В веранде дома, на вешалке было обнаружено гладкоствольное ружье «<данные изъяты>», которое было изъято, упаковано и опечатано. Сергеев С.Н. пояснил, что указанное ружье принадлежит его другу, который оставил ему на время, и он хранит его незаконно. Также в веранде дома, в шкафу, сотрудники полиции обнаружили патронташи с патронами 12 и 16 калибра - 21 шт. Сергеев С.Н. пояснил, что патроны принадлежат ему, он нашел их на плотине около <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. После этого все участвующие лица, вышли во двор. При обследовании бани под полом был обнаружен мелкокалиберный карабин. Сергеев С.Н. пояснил, что это его карабин, который он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек за <адрес>. Карабин был изъят, упакован и опечатан. После этого во дворе дома в автомобиле УАЗ был обнаружен зеленый предмет цилиндрической формы, который был изъят, упакован и опечатан. Сергеев С.Н. пояснил, что это дымовая шашка, которую он нашел на берегу реки Илек около <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования мастерской Сергеев С.Н. выдал одноствольное ружье, оставшееся ему от покойного отца, которое было изъято, упаковано и опечатано. В мастерской в сумке, висевшей около печки, сотрудники обнаружили 81 шт. мелкокалиберных патронов. Сергеев С.Н. пояснил, что нашел их вместе с карабином в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек за <адрес> и хранил их. В мастерской также были обнаружены патроны 12 и 16 калибра в патронташах - 46 шт. Сергеев С.Н. пояснил, что патроны он нашел на плотине в окрестностях <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Все обнаруженные патроны в количестве 67 штук вместе с патронташами были упакованы и опечатаны. После этого был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица расписались. Какого-либо давления на Сергеева С.Н. со стороны сотрудников полиции оказано не было, все пояснения тот давал добровольно. Сергеев С.Н. пояснил, что все обнаруженное и изъятое у него оружие и боеприпасы он хранил незаконно, так как специального разрешения у него нет (л.д. 78-80).
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.74-76).
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ей не было известно о том, ружье и патроны хранились у них дома и надворных постройках. Она никогда никакого оружия и боеприпасов у них дома не видела. Ее супруг не охотник, он никогда не имел разрешения на хранение оружия и боеприпасов. Ее супруг хороший хозяин, добрый человек, он очень переживает и раскаивается в содеянном. По факту обнаружения у ее мужа одноствольного ружья марки «<данные изъяты>», она может показать следующее. Ей известно от свекрови, что ее свекор работал в колхозе чабаном и раньше всем чабанам колхоз выдавал одноствольные гладкоствольные ружья, для защиты от волков, что они со свекром вместе с детьми все лето жили в степи. Так жили все семьи чабанов. Ее супруг никогда не пользовался этим ружьем, он хранил его как память об отце. При ней супруг ружьем никогда не пользовался (л.д. 82-83, 176-177).
Из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте с участием Сергеева С.Н., защитника Еленева А.И.. Также был приглашен житель их села в качестве второго понятого. Им были разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения проверки показаний на месте. Всем участвующим лицам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. По предложению Сергеева С.Н. от административного здания <адрес> территориального отдела все проехали к участку местности, расположенному в 10 метрах западнее <адрес> этом Сергеев С.Н. указал на участок местности в западном направлении, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 7 километрах на берегу реки Илек он нашел карабин калибром 5,6 мм. и мелкокалиберные патроны общим количеством 81 штук, которые взял себе и незаконно хранил. Далее все участники по предложению Сергеева С.Н. проехали к дому <адрес>. С разрешения Сергеева С.Н. все прошли во двор указанного дома. Во дворе дома тот указал на баню и пояснил, что в бане под полом он спрятал, найденный им в ДД.ММ.ГГГГ карабин калибром 5,6 мм и хранил его до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После этого Сергеев С.Н. указал на другую постройку во дворе дома и пояснил, что это мастерская, в которой он спрятал, найденные им в ДД.ММ.ГГГГ 81 штуку мелкокалиберных патронов 5,6 мм и хранил их. Был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором он лично ставил свои подписи. Все пояснения Сергеев С.Н. давал добровольно, без какого либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 94-95).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО7 о том, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Сергеев С.Н. незаконно хранит у себя дома оружие и боеприпасы. Было получено разрешение суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении Сергеева С.Н.. Они совместно с УУП ФИО9, и УУП ФИО10 пригласили двоих понятых и, проехав к Сергееву С.Н. домой, предъявили последнему решение суда о проведении обследования его домовладения. В присутствии понятых он у Сергеева С.Н. спросил, имеются ли у того запрещенные к обороту предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, и если такие имеются, предложил их добровольно выдать. Сергеев С.Н. сказал, что у него имеется только ружье, оставшееся от покойного отца, которое он незаконно хранит в мастерской и что он готов добровольно выдать его и более никаких запрещенных предметов у него не имеется. Перед началом обследования он взял с Сергеева С.Н. письменное уведомление о том, что ему разъяснено об освобождении от уголовной ответственности при добровольной выдаче запрещенных предметов. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, порядок проведения обследования. При обследовании жилища Сергеева С.Н., в веранде, на вешалке было обнаружено гладкоствольное ружье «<данные изъяты>», которое было изъято, упаковано и опечатано. Сергеев С.Н. пояснил, что данное ружье принадлежит его другу, который оставил его на время ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжал в гости. В веранде дома, в шкафу, они обнаружили патронташи с патронами 12 и 16 калибра - 21 шт.. Сергеев С.Н. пояснил, что патроны принадлежат ему, он нашел эти патронташи с патронами на плотине около <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Патронташи с патронами в присутствии понятых были изъяты. При обследовании бани под полом был обнаружен мелкокалиберный карабин. Сергеев С.Н. пояснил, что это его карабин, который он нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек за <адрес>, после чего спрятал под пол в бане. Карабин был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, пакет был перетянут нитью и опечатан. В автомобиле УАЗ, стоящем во дворе, был обнаружен предмет цилиндрической формы зеленого цвета, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перетянута нитью и опечатана. Сергеев С.Н. пояснил, что это дымовая шашка, которую он нашел на берегу реки Илек около <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мастерской Сергеев С.Н. выдал одноствольное ружье, оставшееся от покойного отца. Ружье было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, пакет перетянут нитью и опечатан. В мастерской в сумке, висевшей около печки, были обнаружены 81 штук мелкокалиберных патронов. Сергеев С.Н. пояснил, что он нашел их вместе с мелкокалиберным карабином, обнаруженным у него в бане, ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Илек за <адрес> и хранил их. В мастерской также были обнаружены патроны 12 и 16 калибра в патронташах - 46 шт. Сергеев С.Н. пояснил, что эти патроны он нашел на плотине в окрестностях <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Все обнаруженные патроны в количестве 67 штук вместе с патронташами были упакованы в полиэтиленовый пакет, который перетянут нитью и опечатан. После этого был составлен акт обследования, с которым Сергеев С.Н. и все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Какого-либо физического и психического воздействия на Сергеева С.Н. с их стороны не оказывалось. Собранный им материал по факту незаконного хранения оружия и боеприпасов был передан в отделение дознания ОМВД для принятия решения. При проведении обследования домовладения и надворных построек Сергеева С.Н. им была изъята мелкокалиберная винтовка упакована в два пакета черного цвета из полимерного материала, которые были перетянуты скотчем и белой нитью, к которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями и рукописным текстом, опечатана. Изъятые патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 штук были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана. Изъятие винтовки и патронов им производилось в присутствии понятых, Сергеева С.Н, а также сотрудников полиции. Им в акте обследования и в сопроводительном письме о направлении изъятой винтовки на баллистическое исследование была допущена техническая ошибка - написал вместо слова «пакет», слово «мешок». Он использовал термины, которые употребляет в разговорной речи, и думал, что термины «пакет» и «мешок» тождественны. Также при описании упаковки изъятых предметов, он использовал термин «полиэтиленовый», употребляя обычный разговорный термин (л.д. 85-87, 162-163).
Показаниями эксперта ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил баллистическое исследование оружия, упакованного сверху и снизу в два пакета черного цвета из полимерного материала, которые были перетянуты скотчем и белой нитью, прикрепленной к ней пояснительной биркой с подписями и рукописным текстом, опечатанной печатью № ОМВД. Целостность упаковки нарушена не была. Способ упаковки исключал свободный доступ к объекту исследования. После проведения исследования он упаковал ружье и первичную упаковку, в которой поступил объект исследования, в другой пакет из темно-серого полимерного материала. Верхнюю часть пакета он перевязал нитью белого цвета и опечатал оттиском печати ЭКГ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. При проведении баллистического исследования он не описал упаковку, в которой поступил объект исследования, а также не описал упаковку, в которую после проведения исследования был упакован объект по причине допущенной им технической ошибки в связи со срочностью исполнения материала и в связи с проведением исследования в позднее время (л.д. 166-167).
Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он неоднократно слышал от Сергеева С.Н., что у него есть ружье одноствольное, которое он не использует, а просто хранит, как память об отце. Сергеев С. рассказывал, что это старое ружье, которое отцу выдавали в колхозе, как чабану, для защиты от волков. Является ли Сергеев С.Н. владельцем оружия и есть ли у него разрешение на него, ему неизвестно. (л.д. 170-171).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО13, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 172-173).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что его отец ФИО15 и отец Сергеева С.Н. – ФИО14 были близкими друзьями, работали в колхозе чабанами. Раньше колхоз выдавал чабанам одноствольные, гладкоствольные ружья для охраны стада от волков. В остальном показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 174-175).
Объективно вина Сергеева С.Н. в совершении преступления полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- актом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в надворных постройках <адрес> были обнаружены и изъяты: охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. № и патроны калибра 5,6 мм., в количестве 81 штук, которые Сергеев С.Н. незаконно хранил (л.д. 8-11);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 30 штук патронов, изъятых у Сергеева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., штатными для различного спортивного и охотничьего мелкокалиберного оружия: пистолета Марголина, комбинированных охотничьих ружей «Иж-56-1», «Белка», винтовок и карабинов (ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11 ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 и др.), изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы (л.д. 32-33);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. №, изъятый у Сергеева С.Н. является охотничьим карабином «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм., номером №», относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, изготовлен заводским способом в 1960 году на Тульском оружейном заводе, не исправен по причине повреждений ложа, отсутствия магазина, неисправности затвора, пригоден для производства выстрелов с использованием специальных приемов стрельбы (необходимо взвести курок, повернуть затвор за рукоятку влево и назад, вернуть затвор в крайнее переднее положение, повернуть затвор за рукоятку вправо, нажать спусковой крючок) ДД.ММ.ГГГГ; 51 штука патронов, изъятых у Сергеева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему оружию, используются для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабинах ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др., изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы (л.д. 103-104);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен охотничий карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. №, а также гильзы в количестве 81 штуки от патронов 5,6 мм (л.д. 111-117);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: охотничьего карабина «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. и гильз в количестве 81 штуки от патронов 5,6 мм ( л.д. 118);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО3 С.Н. подтвердил ранее данные им показания (л.д. 88-93).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Сергеева С.Н. - вменяемым
Давая оценку показаниям подсудимого Сергеева С.Н., данными им при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, признавшего вину в полном объеме, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу о том, что они являются правдивыми, поскольку вполне согласуются с другими материалами дела.
Оценивая выше приведенные показания свидетелей, данных ими на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, суд считает их правдивыми и соответствующими установленным обстоятельствам дела, поскольку они как в деталях, так и в целом фактически соотносятся с другими исследованными при судебном разбирательстве доказательствами, а поэтому суд берет их за основу при вынесении приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.
Анализируя все доказательства, суд не усматривает в них каких-либо противоречий, позволяющих суду усомниться в их достоверности и объективности.
Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания и приведенные в приговоре, являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с положениями норм УПК РФ и согласовываются между собой.
С учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к твердому убеждению о виновности Сергеева С.Н. в инкриминируемом ему деянии и считает ее доказанной.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.59) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.64) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.53,54,56), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.57), ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.65).
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░.118-120):
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░