Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2021 ~ М-204/2021 от 20.05.2021

Дело № 9-50/2021 (М-204/2021)

УИД: 68RS0018-01-2021-000503-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Первомайский                         27 мая 2021 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., изучив исковое заявление Подболотовой Марии Ивановны к Терехову Сергею Петровичу, Селявиной Марине Владимировне, Моисеевой Валентине Ивановне, Арсентьеву Николаю Ивановичу, Липатовой Юлии Викторовне, Понитковой Ольге Александровне, Павлову Сергею Александровичу, Честных Владимиру Владимировичу, Максимову Сергею, Маликовой Надежде Ивановне, Анциферову Сергею Геннадьевичу и Серковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий управляющей компании ООО «Гарантстройсервис» и взыскании в пользу собственников помещений многоквартирного дома материального ущерба, а также, взыскании с предпринимателей образовавшейся задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Подболотова М.И., действуя в качестве представителя собственников помещений многоквартирного дома, обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

В силу ч. 1 ст. 1611 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

Частью 6 ст. 1611 ЖК РФ определено, что из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Как определено положениями п. 5 ч. 8 ст. 1611 ЖК РФ, председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Помимо этого, положениями ч. 3 ст. 164 ЖК РФ закреплено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, указанное в этом решении либо имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Рассматривая приведенные нормы ЖК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме председатель совета многоквартирного дома может быть наделен правом представлять в суде интересы собственников помещений в данном доме.

При этом, суд принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ по вышеуказанному вопросу, изложенную в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, как следует из содержания представленного суду протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием приняты решения об избрании Подболотовой М.И. в качестве доверенного лица для обращения в суд с иском от лица всех собственников помещений с выдачей Подболотовой М.И. доверенности от собственников помещений в многоквартирном доме на срок 3 года.

В суд вместе с иском представлена доверенность от имени собственников помещений в многоквартирном доме, подписанная самой Подболотовой М.И. и секретарем общего собрания ФИО15

Суд находит такое оформление доверенности несоответствующим требованиям закона, поскольку, в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, названная доверенность, подтверждающая полномочия Подболотовой М.И. действовать в суде от лица собственников помещений в многоквартирном доме, должна быть подписана лицами, выдавшими такое уполномочие (собственниками помещений в многоквартирном доме) либо одним лицом, которому решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выдано право на подписание такой доверенности от имени собственников.

Сведениями о принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о наделении Подболотовой М.И. правом на подписание такой доверенности от имени собственников суд не располагает, из содержания протокола общего собрания собственников таковое не усматривается.

Как указано Верховным Судом РФ в вышеуказанном Определении, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому роду документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Каких-либо иных документов такого рода, помимо представленной доверенности, суду заявителем не представлено.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, в силу указанных норм процессуального закона, суд находит исковое заявление подлежащим возврату заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Подболотовой Марии Ивановне её исковое заявление к Терехову Сергею Петровичу, Селявиной Марине Владимировне, Моисеевой Валентине Ивановне, Арсентьеву Николаю Ивановичу, Липатовой Юлии Викторовне, Понитковой Ольге Александровне, Павлову Сергею Александровичу, Честных Владимиру Владимировичу, Максимову Сергею, Маликовой Надежде Ивановне, Анциферову Сергею Геннадьевичу и Серковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий управляющей компании ООО «Гарантстройсервис» и взыскании в пользу собственников помещений многоквартирного дома материального ущерба, а также, взыскании с предпринимателей образовавшейся задолженности за оказанные услуги.

Разъяснить истцу, что в силу закона, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья         А.А. Литвинов