Решение по делу № 2-5732/2014 ~ М-4590/2014 от 15.05.2014

№2-5732/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2014 г.                                                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан к Нуретдинова ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «УПФР в Советском районе г. Уфы обратилось в суд с исковым заявлением к Нуретдинов Р.Р. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указав в обоснование, что Нуретдинов Р.Р. обратился в ГУ Управление ПФР в ... РБ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до < дата > года. ФИО1 приказом ... от < дата > был отчислен из учебного заведения, что стало основанием для прекращения выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Между тем ФИО1 управление об этом не известил и продолжал умышлено получать незаконную пенсию в период с < дата > по < дата > на общую сумму 75 362,84 руб. Истец просит взыскать с ответчика переплату сумм пенсии в размере 75 362,84 руб., расходы на опалу государственной пошлины в размере 2461 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от < дата > г., уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Нуретдинов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации путем направления заказного письма по адресу регистрации. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду считать истца извещенным надлежащим образом и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 ФЗ РФ от 17 декабря 2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего, достигшие 18 летнего возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-0правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет».

В соответствии со ст.22 ФЗ РФ от 17 декабря 2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие наличие оснований для прекращения пенсии.

В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ от 17 декабря 2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Судом установлено, Нуретдинов Р.Р., < дата > года рождения, получал трудовую пенсию по случаю потери кормильца на основании его заявления от < дата > г., по тем основаниям, что он является студентом дневного отделения.

Нуретдинов Р.Р. подписал обязательство незамедлительно предоставлять в ГУ ПФР в Советском районе г. Уфы сведения о прекращении у неё права на получение пенсии.

Установлено, что Нуретдинов Р.Р. приказом ... от < дата > отчислен с учебного заседания.

В связи с тем, что Нуретдинов Р.Р. об отчислении с учебного заседания не сообщил в Управление пенсионного фонда, за период с < дата > по < дата > образовалась переплата пенсии в размере 75 362,84 руб.

В добровольном порядке Нуретдинов Р.Р. не оплатил указанную задолженность.

Таком образом, ответчик Нуретдинова Р.Р. не выполнил обязанность информировать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об отсутствии у него основания для получения пенсии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 75 362,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2461 руб., оплаченной при подаче иска по платежному поручению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан к Нуретдинова ФИО6 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с Нуретдинова ФИО7 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан переплату сумм пенсии в размере 75 362 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2461 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                           Е.А. Ронжина