Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2018 ~ М-218/2018 от 21.02.2018

№ 2-460/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                         19 апреля 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Турутиной В.Я.

к

Занаховой В.С.

о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает в спорном жилом помещении.

В исковом заявлении истец просила:

- признать ответчика – Занахову В.С., ** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец изменила основание предъявленных требований и уточнила свои требования, в последней редакции истец просит:

- признать ответчика – Занахову В.С., ** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,

- обязать ответчика – Занахову В.С., ** года рождения, возместить истцу расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей,

- обязать ответчика – Занахову В.С., ** года рождения, возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей,

В судебном заседании Турутина В.Я. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик приходится ей внучкой, она обратилась к ней с просьбой о регистрации в жилом помещении для **. Она дала согласие и зарегистрировала ответчицу в своей квартире, однако впоследствии ей стало тяжело вносить плату за жилое помещение, ответчик ей обещала помощь, однако ни разу плату за себя не внесла. В настоящее время она не может оформить жилищную субсидию и получать помощь при оплате за жилое помещение. Кроме того, когда была достигнута договоренность о регистрации ответчицы в ее квартире, она право пользования ответчику своей квартирой не предоставляла. Ответчик не вселялась в квартиру, вещей ответчика в квартире нет. Как пользователь жилого помещения ответчик себя не проявила, плату за коммунальные услуги, которые начисляются на нее, не вносит.

Ответчик Занахова В.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истец просит признать Занахову В.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ** года Турутиной В.Я. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно справке ЖЭУ № № от ** года (л.д. 13) в квартире <адрес> зарегистрированы: Турутина В.Я., Занахова В.С.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из приведенной нормы, право пользования у гражданина возникает с момента его вселения в жилое помещения с согласия собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилое помещение истца не вселялась, обязанности по уплате коммунальных услуг не выполняет, фактически в жилом помещении не проживала и не проживает. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец уплатила госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек, за составление искового заявления уплатила 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 11, 12), указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Турутиной В.Я. к Занаховой В.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Занахову В.С. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Занаховой В.С. по месту жительства в жилом помещении – <адрес>.

    Взыскать с Занаховой В.С. в пользу Турутиной В.Я. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей 00 копеек, всего 1 300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2018 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                М. И. Безукладникова