Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2013 ~ М-1574/2013 от 25.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2013 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Ларионовой ФИО6, Елфимова ФИО7 к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Нотариусу г.о. Самара Братчиковой Т.К. об устранении ошибки в свидетельстве о праве на наследство,

установил:

В суд по почте поступило исковое заявление Ларионовой Н.П., Елфимова А.П., в котором они просят устранить техническую ошибку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом г. Самара ФИО8 истцам ДД.ММ.ГГГГ Внести изменения в свидетельство о праве на наследство, выданном ФИО1 в части наследуемого одной второй доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю по праву общей долевой собственности, общей площадью, указав 32,7 кв.м, исключив из свидетельства ошибочно включенные 49 (сорок девять) кв.м., разрешительная документация на которые отсутствовала, отсутствует и в настоящее время в материалах инвентарного дела.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Судом установлено, что исковое заявление Ларионовой Н.П., Елфимова А.П. подано и подписано их представителем Большаковым А.С., однако, доверенности от Ларионовой Н.П., Елфимова А.П. на имя Большакова А.С. на подписание и предъявление искового заявления в суд к заявлению не приложены, хотя и указаны в приложении.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких данных, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 331 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Ларионовой ФИО9, Елфимова ФИО10 к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Нотариусу г.о. Самара ФИО1 об устранении ошибки в свидетельстве о праве на наследство - возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. <данные изъяты>.

Судья С.Н. Ланских