Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2015 ~ М-95/2015 от 19.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., ознакомившись с исковым заявлением Лехтмец А3 к ЗАО Банк «ВТБ 24» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лехтмец О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора У от 00.00.0000 года, а именно п. 6.2 и 6.3 индивидуальных условий договора, п. 7.1.5.4, 7.1.7, 7.1.12, 7.4.1.5, 7.2.3 Общих условий кредитного договора недействительными в силу ничтожности, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за страхование риска смерти, утраты трудоспособности-17900.16 рублей, комиссии по риску потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности-14963.84 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами - 4135.35 рублей, неустойки в размере 32864 рубля.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вместе с тем, из теста искового заявления следует, что истец Лехтмец О.В. проживает по Х а, которая относиться к территории Х, а юридическим адресом ответчика является Х, следовательно, исковое заявление не подсудно суду Х и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Лехтмец А4 к ЗАО Банк «ВТБ 24» о защите прав потребителя, за неподсудностью, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Судья: Харитонов А.С.

9-21/2015 ~ М-95/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лехтмец Ольга Владимировна
Ответчики
Банк ВТБ 24
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее