Постановление по делу № 4/1-98/2019 от 11.07.2019

Материал № 4.1.98/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Исуповой В.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Васильева В.А.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Васильева В.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.01.2017 г. Васильев В.А. осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 22.05.2017 г. Васильев В.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 26.01.2017 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Васильев В.А. наказание отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 08.09.2016 г., конец срока – 07.09.2020 г.

Осужденный Васильев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается. Трудоустроен, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся. В период отбывания наказания нарушений не допускал. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.

Осужденный Васильев В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Потерпевшие в силу ч.2.1 ст. 399 УПК РФ о дате, месте и времени судебного заседания не извещались в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевших, вынесенного в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЯО ходатайство осужденного поддержал.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, заслушав мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. К лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее половины назначенного срока наказания.

Васильев В.А. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания. С 01.03.2017 г. трудоустроен в цехе № 1 на участке по изготовлению обуви. По месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает, от работы не уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. В общественной жизни отряда, а также в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, участвует эпизодически в связи с полной трудовой занятостью. Оказывает посильную помощь в благоустройстве отряда. От выполнения разовых поручений не уклоняется. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 3 раза подвергался взысканиям (в СИЗО), заработал 10 поощрений. С 01.03.2018 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.

Таким образом, Васильев В.А. характеризуется с положительной стороны: добросовестно трудится, участвует в общественной жизни, находится на облегченных условиях содержания. Полученные в 2016 г. взыскания погашены, после этого Васильев В.А. взысканиям не подвергался, заработав 10 поощрений. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного, считая, что он твердо встал на путь исправления. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания основного наказания. При этом в течение не отбытой части наказания на него возлагаются обязанности, позволяющие контролировать поведение на свободе в целях профилактики совершения иных преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому назначено дополнительное наказание, судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований к условно-досрочному освобождению Васильева В.А. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, и полагает, что условно-досрочное освобождение от отбывания дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить осужденного Васильева В.А. от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 29 дней.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение указанного срока (не отбытая часть наказания) возложить исполнение следующих обязанностей:

- в течение 3-х дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в том числе условно-досрочно освобожденных, дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни по графику;

- не менять место жительства без согласования с указанным специализированным государственным органом;

- не совершать административных правонарушений.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающие возможность отмены условно-досрочного освобождения в случаях, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении. В случае совершения в период условно-досрочного освобождения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание назначается по совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Отказать Васильеву В.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.Н. Соловьев