ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
01 февраля 2021 года Поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Бондаренко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Антонова Е.В. <данные изъяты>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
"дата", в 17 часов 35 минут местного времени Антонов Е.В. "дата" года рождения, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имущества, а именно: находился в здании магазина «Русский Разгуляй» по адресу: п.Нижний Ингаш, ул.Ленина,79, без средств индивидуальной защиты органов дыхания без маски, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), поставив под угрозу здоровье граждан и свое собственное. Своими действиями Антонов Е.В. нарушил п.п. «б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № от "дата" (ред. от "дата"), а также п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от "дата" №. Таким образом, Антонов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Антонов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:
-в силу ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
-постановлением Правительства Красноярского края от "дата" №-п на территории Красноярского края с "дата" введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края;
-в соответствии с п.п «у» п.1 ст.11 Федерального закона от "дата" № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;
-согласно п.п. «б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края № от "дата" «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (ред. от "дата") граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции;
-в соответствии с п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Вина Антонова Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от "дата"; письменными объяснениями Антонова Е.В., рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края.
Указанные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях и являются достаточными основаниями для установления вины Антонова Е.В. в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.
При назначении административного наказания Антонову Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, иные положения ст. 4.1 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая наличие возможности возникновения угрозы здоровью и жизни людей, принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, судья считает необходимым назначить Антонову Е.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Антонова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья