Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5995/2013 ~ М-5735/2013 от 13.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Петрову В. Л. о признании свидетельства о регистрации журнала «Услуги. Товары. Цены» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к Петрову В.Л. о признании свидетельства о регистрации журнала «Услуги. Товары. Цены» недействительным, мотивируя свои требования следующим.

Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 30 апреля 1997 г. было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Услуги. Товары. Цены» (свидетельство о регистрации № от 30 апреля 1997 г.). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Петров В.Л.

В нарушении ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2012-2013 г.г. Таким образом, журнал «Услуги. Товары. Цены» не выходит в свет более одного года.

Истец просит признать свидетельство о регистрации журнала «Услуги. Товары. Цены» № от 30 апреля 1997 г. недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 30 апреля 1997 г. было зарегистрировано средство массовой информации – журнала «Услуги. Товары. Цены» (свидетельство о регистрации № от 30 апреля 1997 г.). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Петров В.Л.

В нарушении ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2012-2013 г.г., что подтверждается письмами заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГУН «Российская книжная палата» и директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

Таким образом, журнал «Услуги. Товары. Цены» не выходит в свет более одного года.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Петрову В. Л. о признании свидетельства о регистрации журнала «Услуги. Товары. Цены» недействительным – удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «Услуги. Товары. Цены» № от 30 апреля 1997 г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л.Н. Морозова