Приговор по делу № 1-128/2020 от 31.03.2020

Дело№1-128/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Электростальского городского прокурора Макеевой М.Д.,

подсудимого Кондрашина Р.Е.,

защитника- адвоката Якшина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондрашина Романа Евгеньевича, <персональные данные>, копию обвинительного заключения получившего 31.03.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кондрашин Р.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Кондрашин Р.Е. 15 февраля 2020 года в неустановленное время, но не позднее 15 час. 40 мин., находясь в лесном массиве около <адрес> г.о. Электросталь Московской области, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество-<наименование>, общей массой не менее 9,32 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество для последующего незаконного личного употребления без назначения врача; после чего, <адрес> г.о. Электросталь Московской области Кондрашин Р.Е., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного <адрес> г.о. Электросталь Московской области, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество- <наименование>, массой 9,32 грамма, принадлежащий Кондрашину Р.Е., который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кондрашин Р.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кондрашин Р.Е. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду пояснил, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверил ходатайство подсудимого Кондрашина Р.Е. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Психотропное вещество- <наименование> включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041).

Размер обнаруженного психотропного вещества – 9,32 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 09.08.2019 №1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В связи с изложенным, проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение Кондрашина Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимым Кондрашиным Р.Е. совершено преступление, которое относится к категории тяжких в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Кондрашин Р.Е ранее не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, по месту прежних работ характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондрашина Р.Е., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондрашина Р.Е. согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого Кондрашина Р.Е., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кондрашину Р.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствуют тяжести совершенного преступления и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Кондрашину Р.Е. суд учитывает правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, считает возможным применить к Кондрашину Р.Е. положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Кондрашина Р.Е. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондрашина Романа Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кондрашину Р.Е. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 2 (два) года испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Кондрашина Р.Е. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным Кондрашиным Р.Е. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, по ее месту жительства.

Меру пресечения, избранную Кондрашину Р.Е. в виде домашнего ареста, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт, в котором находится пакет из полимерно материала сиреневого цвета с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество <наименование> массой 9,28 гр. (квитанция №35 в т.1 л.д.127) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- конверт, в котором находятся три перчатки из ткани черного цвета; конверт, в котором находится салфетка; конверт, в котором находится салфетка; конверт, в котором находится салфетка; конверт, в котором находится салфетка; конверт, в котором находится салфетка; конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин; конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин; конверт, в котором находится срез ткани серого цвета; конверт, в котором находится срез ткани серого цвета; конверт, в котором находится срез ткани черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- конверт, в котором находится мобильный телефон марки «IPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, изъятый у Кондрашина Р.Е. 15.02.2020 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь- по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному Кондрашину Р.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.А. Михайличенко