Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Псков ДД.ММ.ГГГГ
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Логинова Д.В.
при секретаре Юшковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Л.В. к Ф.Е.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.Л.В. обратилась в суд с иском к Ф.Е.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей и доверенности в размере * рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования, согласно которым просит взыскать с Ф.Е.И. задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по оплате государственной пошлины в размере *, расходы по оформлению доверенности в размере * рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи истец продала и передала ответчику земельный участков и жилой дом, а ответчик взял на себя обязательства принять имущество и оплатить его стоимость в размере * рублей. Пунктом 4 Договора был определен порядок оплаты отчуждаемого имущества, сумма * рублей была оплачена до подписания договора, а оставшуюся сумму в размере * рублей ответчик должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До подписания договора ответчиком была оплачена сумма в размере * рублей, а * рублей ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет * рублей. В связи с тем, что ответчик не исполняет на себя принятые обязательства по оплате задолженности в сроки, предусмотренные договором, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по оплате государственной пошлины в размере * и расходы по оформлению доверенности в размере * рублей.
В судебное заседание истец И.Л.В. поддержала уточнённые исковые требования.
Представитель истца М.В.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик Ф.Е.И. исковые требования И.Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходов по оплате государственной пошлины в размере *, расходов по оформлению доверенности в размере * рублей признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчика не имеется, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявленные И.Л.В. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Ф.Е.И. в пользу И.Л.В. задолженность по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по оплате государственной пошлины в размере *, расходы по оформлению доверенности в размере * рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Логинов