Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2021 ~ М-1154/2021 от 06.04.2021

№ 2-1841/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование частью земельного участка в период с 01.05.2013 по 30.01.2020 в размере 644 001,95 руб.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, который рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства, согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела и поступивших по запросу суда документов, ответчик с 21.11.2019, то есть еще до подачи иска в суд, зарегистрирован по указанному выше адресу, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Пожарский районный суд Приморского края. Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к ФИО о взыскании неосновательного обогащения в Пожарский районный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик